Az FDIC, az amerikai betétbiztosító, jogi lépéseket tett a Silicon Valley Bank vezetői ellen, akik állítólag figyelmen kívül hagyták a prudens banki működés normáit és a bank saját kockázati politikáját. A vádirat szerint a vezetők túlzott kockázatvállalásba kezdtek, hogy növeljék a bank rövid távú nyereségét és részvényárfolyamát.

A panasz kiemeli, hogy a bank mértéktelenül támaszkodott a fedezetlen, kamatlábérzékeny hosszú távú államkötvényekre, köztük például az amerikai 10 éves állampapírokra és a jelzálogfedezetű értékpapírokra. Az FDIC szerint ez a stratégia kulcsszerepet játszott a bank végső bukásában, különösen, mivel a kamatlábak emelkedése várható volt.

Továbbá az FDIC megemlíti, hogy 2022 decemberében, kevesebb mint három hónappal a bank csődje előtt, a vezetőség „súlyosan meggondolatlanul” 294 millió dollár osztalékot fizetett ki az anyavállalatának, miközben a bank pénzügyi nehézségei fokozódtak. A panasz szerint ez a lépés jelentős pénzügyi forrást vont el a banktól a krízis idején.

Az alperesek között szerepel Gregory Becker volt vezérigazgató, Daniel Beck volt pénzügyi igazgató, és több más volt vezető, valamint tizenegy volt igazgató. Becker ügyvédje egyelőre nem nyilatkozott az ügyben.

A Silicon Valley Bank március 10-i összeomlása és az FDIC általi átvétel jelentős sokkot okozott a pénzügyi piacokon, különösen a technológiai startupokat megrázta, akiknek betéteit a bank kezelte. Az SVB bukása két másik bank, a Signature Bank és a First Republic Bank megszűnését is megelőzte, amely megismételte a 2008-as bankválság emlékét, és újraélesztette a piacokon a bizonytalanságot.

A First Citizens BancShares, egy Észak-Karolinában működő hitelező, az FDIC által szervezett értékesítés keretében megvásárolta a Silicon Valley Bank betéteit és több tízmilliárd dollárnyi hitelt. A Silicon Valley Bank összesen körülbelül 209 milliárd dollárnyi eszközzel rendelkezett a csődje előtt, ezzel az amerikai pénzügyi történelem egyik legnagyobb bankcsődjét okozva.

Egyes szakértők szerint a bankbotrány tovább ronthatja a nemzetközi pénzügyi bizalmat és újabb szabályozások bevezetéséhez vezethet az amerikai bankszektorban. Az FDIC lépései viszont azt mutatják, hogy a hatóságok szigorúan fellépnek a banki elnökség szabálytalanságai ellen. A következő hetekben további fejlemények várhatóak az ügyben.