A Gödöllői Járásbíróság vádat emelt egy apával szemben, aki két és fél éve fiával együtt brutalizálta egy helyi mobilbolt eladóját. Az eljárás során a fiatalkorú elkövetőt külön kezelik.

Nisóczi József Levente, a Pest Vármegyei Főügyészség szóvivője elmondta, hogy az ügyészség másfél év börtönbüntetést kért a súlyos testi sértés és kiskorú veszélyeztetése miatt vádlott férfira, mindezt a büntetés két év hat hónap próbaidőre felfüggesztve.

A vád szerint a vádlott fia bement egy gödöllői mobiltelefonboltba, hogy visszavásárolja a boltban korábban megvásárolt okosóráját. A bolt eladója azonban elutasította a kérést, ami után a fiú feldúltan távozott az üzletből.

Néhány perc elteltével az apa a helyszínre érkezett, és fia dühöngése után berobbant az üzletbe. Az eldálozásra az eladó is reagált, ami verekedéshez vezetett. Az apa puszta kézzel, míg a fia egy esernyővel, illetve annak tartójával támadta az eladót, aki próbálta védeni magát. A verekedést egy férfi megszakította, aki belépett az üzletbe, és elkergette a támadókat. Az áldozat súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

Az ügyészségi nyilatkozatban elhangzott, hogy az apa elismerte a támadást, de azt állította, hogy csupán a fiát védte a bolt eladója ellen, aki szerinte az agresszor volt. Az ilyen esetek egyértelműen felvetik a kérdést, hogy meddig terjed a védelem joga, és hol van a határ a saját magunk védelme, illetve mások bántalmazása között.

A rendőrség a helyszínen rögzítette a történteket, és a közösségi médiában megosztott videók tovább fokozzák a közönség érdeklődését. Mi történik, ha a családtagok egymás védelmére kelnek? Egy dolgot biztosan tudunk: az ilyen brutalitás nem marad következmények nélkül!