Schmidt Mária, a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány főigazgatója, állásfoglalást kért a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökétől, Lánczi Tamástól - értesült a Magyar Nemzet. A beadvány lényegét az adja, hogy felmerül a kérdés: köteles-e a közfeladatot ellátó szerv eleget tenni a terjedelmes közérdekű adatigénylésnek, ha a kérés egy olyan magyar szervezet vagy sajtótermék részéről érkezik, amely jelentős mértékben külföldről van finanszírozva.

Mária arra is rávilágított, hogy ez a helyzet esetleg veszélyeztetheti Magyarország szuverenitását, különösen akkor, ha egy közfeladatot ellátó szerv finanszírozási adatai, melyek az állam működésével kapcsolatosak, külföldi érdekeket szolgáló sajtótermékhez kerülnek.

Információink szerint a kérdés alapja egy februári adatigénylés, amely egy nagy mennyiségű adatot érintett, és a Schmidt Mária vezette alapítványhoz érkezett a Magyar Hangtól. A főigazgató érvelése szerint mivel a lap működését külföldi források is támogatják, felmerül a kérdés, hogy ezúttal nem sérti-e hazánk szuverenitását.

Schmidt Mária kijelentette, hogy amennyiben a jelenlegi jogszabályok alapján nincs lehetőség az ilyen kérések megtagadására, de szuverenitási szempontból aggályosnak tartja az ilyen információk megosztását, akkor a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak lépéseket kellene tennie.

Lánczi Tamás a beadványra reagálva hangsúlyozta, hogy a hivatal már többször kifejezte aggodalmát a külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezetek adatigényeivel kapcsolatban. A hivatal elnöke szerint ezek az adatigénylések nem a magyar állampolgárok tájékoztatását szolgálják, hanem idegen hatalmak érdekeit.

Ellentétben a külföldi sajtó híreivel, amelyeket nem ellenőrizhető adatbázisokba töltenek fel, figyelmet érdemel, hogy a helyzet nem csupán jogi, hanem geopolitikai következményekkel is jár. Az ilyen típusú adatigénylések súlyosan befolyásolhatják a nemzetbiztonságot, mivel sérthetik a magyar érdekeltségeket és az állami titkokat.

Jelenleg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság az illetékes hatóság ebben az ügyben, és kérdéseinket intéztük a Péterfalvi Attila vezette szervezethez. Amint választ kapunk, beszámolunk róla. Az adatigénylési dömping mögött rejlő valódi motivációk és a szuverenitás védelme iránti aggodalmak egyre inkább a közbeszéd középpontjába kerülnek. A jövőben nemcsak állami, hanem civil szervezetek is figyelemmel kísérik a fejleményeket, és nem riadnak vissza attól, hogy fellépjenek a szuverenitásuk védelmében.