Une Proposition Controverse Qui Fait Débat

Mercredi dernier, l'administration Trump a suscité une onde de choc en proposant de réviser la définition du « mal » infligé aux espèces en danger. Cette modification pourrait permettre d'exclure la protection de leur habitat naturel, une mesure rapidement condamnée par de nombreuses organisations écologiques.

La loi américaine sur les espèces en danger, instaurée en 1973, interdit tout acte de « mal » envers les plantes et animaux menacés d'extinction. Cependant, la définition actuelle inclut également la dégradation de leur habitat — un élément crucial pour leur survie.

Une Dérogation Inacceptable

Dans sa récente proposition, le ministère de l'Intérieur suggère de restreindre cette définition à des actions directes, telles que le fait de tuer ou de blesser intentionnellement un animal, tout en ignorant les conséquences de la destruction de son habitat. Cela soulève de vives inquiétudes quant aux conséquences dévastatrices sur la biodiversité.

Fait alarmant, des scientifiques et des groupes de protection de l'environnement, comme Earthjustice, craignent que de tels changements ouvrent la voie à l'exploitation industrielle. Un exemple criant : un propriétaire pourrait vider une mare et ne plus être tenu responsable des poissons d'espèces protégées qui y prospéraient.

Une Montée au Front Pour la Protection de la Nature

Earthjustice dénonce cette initiative, affirmant que cela permettrait à des industries telles que l'exploitation forestière, pétrolière et minière, ainsi qu'à des particuliers, de causer des ravages à l'habitat des espèces protégées sans en subir les conséquences.

« L'administration Trump tente de réécrire les lois fondamentales de la biologie », a déclaré un porte-parole d'Earthjustice. « Tout comme nous, les espèces menacées ont besoin d'un environnement sûr pour survivre et prospérer. » Les citoyens ont maintenant 30 jours pour faire part de leurs objections avant que la proposition soit finalisée.

En réponse, Earthjustice a également averti : « Nous sommes prêts à engager des poursuites pour défendre notre faune en danger et garantir que l'Amérique ne tourne pas le dos à ses richesses naturelles. »