Dans un climat de tension accentué par les récents événements sur le terrain, l'Olympique de Marseille (OM) a tiré la sonnette d'alarme après une nouvelle décision arbitrale jugée injuste lors de leur match contre Strasbourg. Pablo Longoria, le président marseillais, n'a pas mâché ses mots après qu'un penalty évident sur Jonathan Rowe n'ait pas été accordé. Ce déni de justice a suscité de vives réactions dans le monde du football, plongeant l'OM dans une spirale de frustration.

L'ancien joueur du Paris Saint-Germain, Jérôme Rothen, a immédiatement pris la défense des Marseillais, déclarant : « C'est inacceptable ! Aucune décision arbitrale n'a été en leur faveur ce qui est un réel scandale. Le ras-le-bol est palpable ! » Ses propos, diffusés dans l'émission « Rothen s’enflamme » sur RMC, illustrent l'indignation croissante autour de cette affaire.

L'OM, quant à lui, s'oppose fermement à la manière dont les décisions sont prises en leur défaveur. Longoria a déclaré avec véhémence : « Il y a eu une main dans le dos sur une énorme occasion de but. Quand cessera cette situation ? Pourquoi la VAR ne réagit-elle pas ? Le défenseur n'intervenait même pas sur le ballon ! C'est trop pour une seule saison, il est temps que cela change ! »

Ce climat d’injustice a également ouvert la porte à des spéculations sur le traitement des clubs par les arbitres en général, révélant un déficit de crédibilité dans le système d'arbitrage. Les supporters de l’OM se mobilisent de plus en plus pour appeler à une plus grande transparence dans les décisions arbitrales.

Alors que la polémique enfle, de nombreux fans s'interrogent : L'OM est-il victime d'un embrouillamini systémique contre lui ? Les autres clubs se sont-ils déjà frottés à de telles injustices arbitraires ? Ce débat enflammé risquerait de prendre des proportions encore plus grandes, car la saison de Ligue 1 s'intensifie.