Affaires

Santé pour Tous : l'UFC-Que Choisir appelle à la création d'une "Grande Sécu"

2025-01-28

Auteur: Louis

Dans une étude révélée le 28 janvier, l'UFC-Que Choisir lance un appel urgent à la création d'une "Grande Sécu". Cette association de consommateurs critique vivement le fonctionnement actuel du système de santé français et l'augmentation alarmante des coûts liés aux mutuelles privées, qui ont grimpé de 40% en moyenne depuis 2018, mettant ainsi à mal les budgets des ménages les plus modestes.

D'après les estimations de l'UFC-Que Choisir, seulement 4% des Français n'ont pas de complémentaire santé, mais ce chiffre atteint 12% parmi les foyers les plus défavorisés, qui peinent à affronter ces frais croissants. Le rapport met en lumière la dichotomie entre l'augmentation des cotisations et la diminution de la couverture des dépenses par la Sécurité sociale au cours de la même période. Des frais de gestion excessifs sont également soulignés : notamment, 20 euros pour 100 euros de mutualisation, contre à peine 4 euros pour la Sécurité sociale.

L'UFC-Que Choisir exige une refonte totale du système de santé, plaidant pour un élargissement de l'assurance maladie obligatoire, jugée plus juste et redistributive. "La Grande Sécu est un modèle où tous les soins essentiels seraient remboursés à 100% par la Sécurité sociale", explique Théo Brigand, responsable de l'étude économique santé à l'UFC-Que Choisir, lors d'une interview sur France Inter.

Le concept de "déplacement des cotisations" se profile comme une solution de financement, pour réduire la dépendance aux complémentaires santé, et éliminer les frais directs pour les patients, comme les franchises médicales. "Nous souhaitons que des soins tels que la dentisterie, l'audition et les soins oculaires soient entièrement pris en charge. Cela permettrait d'offrir un accès aux soins sans barrières financières", précise-t-il. L'UFC-Que Choisir préconise également l'éradication des dépassements d'honoraires et des tickets modérateurs, qui constituent des freins à une couverture complète.

Concernant le financement de cette réforme, Théo Brigand précise qu’il s’agirait simplement de rediriger les cotisations vers l'assurance maladie publique. Selon lui, cette transition serait relativement neutre pour les ménages français. En parallèle, des experts alertent sur l'importance d'une telle réforme qui ne pourrait que bénéficier à l'ensemble de la population, notamment pour lutter efficacement contre les inégalités d'accès aux soins dans un contexte économique de plus en plus précaire.

La proposition de l'UFC-Que Choisir s'inscrit dans un débat national crucial sur l'avenir du système de santé en France, qui est de plus en plus soumis à la pression des coûts croissants des soins de santé et des inégalités d'accès. D'autres pays européens ont déjà adopté des modèles similaires avec succès, prouvant qu'une couverture universelle peut mener à une meilleure santé publique globale.