La Direction technique de l'arbitrage a décidé de revenir sur la polémique du but refusé à Montpellier lors de leur affrontement contre l'OL. Cette décision a été jugée conforme après examen du fait de jeu.

Jordan Ferri, respectueux de son club formateur, n'avait pas célébré son but samedi contre l'OL. Heureusement pour lui, quelques instants plus tard, l'arbitre Jérémy Stinat a refusé cette réalisation, privant ainsi Montpellier d'une ouverture du score. Ce moment a constitué un tournant majeur dans la rencontre, qui s'est ensuite conclue par un but malheureux contre son camp du défenseur Khalil Fayad, poussant Montpellier à la défaite 1 à 0.

Des images du VAR ont clairement montré une faute commise par Ferri sur Malick Fofana, ce qui a conduit l'arbitre à remettre en question la validité du but. Cet incident soulève des questions sur la performance de l'équipe arbitrale et sur la façon dont le VAR est utilisé dans le championnat.

D'autres équipes de Ligue 1 peuvent également se poser des questions sur le respect des règles d'arbitrage, surtout dans des moments cruciaux comme celui-ci. Cela ajoute une nouvelle couche à la pression déjà présente sur les arbitres, qui sont souvent au centre des débats dans le football français.

Face à cette décision, la colère des supporters montpelliérains est palpable. Les clubs doivent impérativement s'adapter à ce genre de situations pour éviter des frustration similaires à l'avenir. Quand l'arbitrage s'invite au cœur des matchs, la confiance envers le système est mise à l'épreuve.