Deux tragédies, à des années d'intervalle

Mais qui soulèvent des interrogations troublantes. C'est ce qu'avance Thibaut Solano, le directeur adjoint de la rédaction de Marianne et auteur de "La voix rauque", une enquête approfondie sur l'affaire Gregory. Selon lui, la mort tragique du petit Émile révèle des similitudes frappantes avec le cas non résolu du petit Gregory.

Rappel des faits

Pour rappel, Gregory Villemin, âgé de 4 ans, a été découvert sans vie le 16 octobre 1984, pieds et poings ligotés dans la Vologne, une rivière des Vosges. En ce qui concerne Émile, ses ossements ont été retrouvés par une randonneuse après plusieurs mois de disparition dans le Haut-Vernet, une zone également rurale et isolée.

Un environnement rural propice aux disparitions

Les affaires des deux enfants se déroulent dans des localités peu peuplées où les opportunités de témoins sont rares. "Ces zones rurales à faible densité de population compliquent la tâche pour identifier le responsable", explique Jacques Dallest, ancien magistrat et auteur de "Sur les chemins du crime", comme le rapporte le Parisien.

Différences notables entre les affaires

Il est essentiel de noter que, contrairement à l'affaire d'Émile, celle de Gregory a rapidement été considérée comme criminelle. “Il ne fait aucun doute que Gregory a été enlevé, ligoté et jeté dans l'eau. Son assassin a même envoyé une lettre de revendication le jour même du meurtre”, souligne Thibaut Solano.

Enquête et anomalies

Les enquêteurs privilégient la piste criminelle pour Émile, mais certains éléments laissent planer le doute. Le petit Émile pourrait avoir été victime d'un accident tragique ou d'une terrible erreur. Ce qui est commun aux deux affaires, c'est la suspicion qui entoure le cercle familial.

Suspicion familiale

"Il est désormais clair que l’assassin de Gregory était un membre de la famille, motivé par la jalousie et les tensions intérieures", indique Solano. À l'inverse, concernant Émile, Jacques Dallest signale l'absence apparente de rivalités ou de ressentiments au sein de sa famille.

Colère et inquiétude de l'opinion publique

Dans les deux cas, l'opinion publique a rapidement désigné des coupables potentiels. "Cela semble inévitable : à un moment donné, quelqu'un devient le visuel du coupable. Qu'il s'agisse de Bernard Laroche, de Christine Villemin ou, récemment, du grand-père d'Émile", se souvient Dallest. Cependant, malgré la garde à vue récente du grand-père d'Émile, Thibaut Solano rappelle que son implication réelle n'est pas confirmée.

Conclusion et réflexions

Cette affaire soulève de nombreuses questions pour la société. La persistance des similitudes entre ces deux tragédies anciennes et récentes souligne une préoccupation collective. Les enquêtes se poursuivent, et la recherche de justice pour les enfants perdus devient cruciale. Les familles et les communautés restent en attente de réponses tout en espérant que de telles tragédies ne se reproduiront plus.