Les récentes déclarations de Jean-Michel Aphatie ont plongé la France dans une intense controverse.

En évoquant les crimes coloniaux de l’armée française en Algérie et en les comparant aux atrocités commises en 1944 par les nazis à Oradour-sur-Glane, village martyr du Limousin, il a ouvert un débat qui ne laisse personne indifférent.

Cette comparaison a été perçue par certains comme une tentative de dénoncer l’oubli historique entourant ces événements tragiques.

Mis en retrait de RTL, le média où il intervenait régulièrement, Aphatie a décidé de quitter la station, considérant qu'il ne pouvait pas revenir sans valider ce qu'il considère comme une injustice à son encontre.

"C'est pour moi une forme de punition", a-t-il expliqué.

Son parcours professionnel l’a profondément marqué, notamment par ses lectures sur les violences coloniales.

Il affirme avoir été "horrifié" par ses découvertes, mettant en lumière le travail de "historiens minutieux" qui tentent de rétablir la vérité sur ces pages sombres de l’histoire.

Cette révélation soulève non seulement des questions sur la mémoire collective, mais également sur la façon dont la société française traite ses propres fantômes.

Le débat est loin d'être clos et pourrait redéfinir le regard porté sur le passé colonial de la France.