Le Forum de Paris sur la paix, qui se tiendra les 11 et 12 novembre, a récemment été le théâtre d'une réunion cruciale entre le président Macron et des experts en intelligence artificielle (IA). Cette rencontre intervient dans un contexte géopolitique tendu, marqué par des conflits persistants en Europe et au Moyen-Orient.

Les canaux Telegram, tant russes qu'ukrainiens, sont envahis de vidéos de drones, qu'ils soient militaires ou des modèles commerciaux modifiés, traquant des soldats tentant d'échapper à leur bourdonnement assassin. Dans des révélations alarmantes, il a été rapporté qu'Israël a eu recours à l'IA pour identifier ses cibles à Gaza, soulevant des questions éthiques quant à l'utilisation des nouvelles technologies dans les zones de conflit.

Nous sommes à un carrefour décisif dans l'art de la guerre, franchissant la frontière d’une guerre commandée par des humains assistés par l’IA à celle dirigée par l’IA avec une intervention humaine réduite. Ce changement radical, où l'IA pourrait prendre la décision finale de lancer des frappes létales sans intervention humaine, pourrait ouvrir la voie à une ère où les conséquences de la guerre deviennent encore plus inhumaines.

Une telle évolution pourrait potentiellement entraînée des niveaux d’efficacité sans précédent dans les crimes de guerre, rendant inaccessibles les recours humains pour contrecarrer les massacres de civils ou des adversaires ayant déposé les armes. Imaginez un monde où les ops militaires ne sont plus soumises à la bienveillance humaine : le résultat est alarmant.

Des pertes massives attendues

L'évolution rapide des systèmes d'IA présente des risques considérables. Une simple erreur de programmation pourrait provoquer des pertes humaines extrêmes, sans que les superviseurs humains aient la possibilité de corriger le tir, tandis que des conflits locaux pourraient escalader de manière inattendue.

L'IA ne menace pas seulement les champs de bataille, mais les cyberespaces également. L'utilisation croissante de malwares autonomes reflète une inquiétude grandissante : ces outils, comme le virus Stuxnet, développé par les États-Unis pour paralyser le programme nucléaire iranien, illustrent comment les States exploitent l'IA contre d'autres nations.

En effet, alors que des discours vantent les bienfaits de l'IA dans la protection, on constate que des entreprises comme SentinelOne utilisent ces technologies pour contrer les attaques en temps réel. Cependant, la question demeure : cette technologie est-elle un rempart ou une arme à double tranchant ?

Il est impératif que la communauté internationale prenne des mesures pour encadrer l'utilisation de l'IA dans des contextes militaires avant qu'il ne soit trop tard. La régulation et les discussions éthiques sont essentielles pour éviter une dérive technologique qui pourrait embraser la paix mondiale. Comment préparer le futur face à cette révolution technologique inéluctable ? Le temps presse.