
« L'Europe doit redynamiser ses publications scientifiques pour rester compétitive »
2025-08-25
Auteur: Marie
Une crise sans précédent dans la publication scientifique
Des experts s'accordent à dire que le monde des publications scientifiques traverse une crise alarmante. D'une part, le nombre d'articles publiés dans les revues scientifiques grimpe à une vitesse fulgurante, encouragé par des pratiques d'évaluation focussées sur la quantité plutôt que sur la qualité. De l'autre, les multinationales qui dominent ce secteur semblent plus préoccupées par leurs bénéfices que par l'intégrité des recherches qu'elles publient.
Des conséquences catastrophiques
Les conséquences de cette situation sont désastreuses : alors que les dépenses publiques liées à la recherche explosent, la qualité des publications s'effondre. De plus en plus d'articles sont retirés après publication en raison de recherches jugées insuffisantes, voire de fraudes avérées. Pire encore, beaucoup d'entre eux se révèlent être de véritables contrefaçons générées par l'intelligence artificielle.
Appel à une maîtrise des dépenses publiques
Dans ce contexte, alors que la gestion des dépenses publiques devient cruciale, il est urgent de réévaluer le soutien financier accordé à des éditeurs commerciaux qui profitent outrageusement à un moment où la qualité de la recherche est compromise.
Une menace additionnelle : la chasse aux sorcières
Malheureusement, un autre danger se profile à l'horizon avec l'arrivée de Donald Trump au pouvoir aux États-Unis. Les publications scientifiques sont en première ligne d'une campagne qui rappelle les dérives des années McCarthy, visant à traquer une prétendue « cinquième colonne wokiste » dans les milieux académiques. Cela a conduit à l'annulation de milliards de dollars de financements, impactant sérieusement de nombreux domaines de recherche.
Les revues médicales sous pression
Cette année, certaines revues médicales ont même reçu des lettres du Département de la Justice américain, les pressant d'ouvrir leurs lignes éditoriales à des « points de vue différents ». Avec des figures politiques comme Robert Kennedy Jr, connu pour ses positions antivax et ses théories du complot, à la tête du département, on peut s'interroger sur la direction que pourrait prendre la recherche scientifique.
Un appel à la mobilisation pour la souveraineté scientifique
Face à ces enjeux majeurs, il est clair que l'Europe doit se réveiller et mettre en place une stratégie très claire pour préserver sa souveraineté scientifique face à la pression économique et politique qui menace l'intégrité de la recherche.