Le parti d'extrême droite allemand, Alternative pour l'Allemagne (AfD), fait la une des journaux après avoir décidé d'attaquer en justice la récente classification du renseignement intérieur, qui le désigne comme un groupe "extrémiste" menaçant l'ordre démocratique.

En date du 5 mai, l'AfD a annoncé avoir déposé une requête au tribunal administratif de Cologne pour contester la décision de l'Office fédéral de protection de la Constitution. Un porte-parole du parti a condamné cette évaluation, arguant qu'elle dévalorise des groupes entiers de la population, ce qui est incompatible avec les valeurs démocratiques de l'Allemagne.

Cette étiquette d'extrémisme confère aux autorités des moyens élargis de surveillance, y compris la possibilité d'espionner les communications privées des membres du parti.

Un examen controversé et des réactions internationales

Le débat autour d'une éventuelle interdiction de l'AfD est relancé, surtout avec l'élection imminente de Friedrich Merz pour succéder au poste de chancelier. La décision a provoqué des réactions vives aux États-Unis, où des personnalités politiques ont critiqué le geste de l'Allemagne. J.D. Vance, vice-président américain, a même osé comparer cette situation à un "mur de Berlin", tandis que Marco Rubio, secrétaire d'État, a qualifié cette décision de "tyrannie déguisée", appelant Berlin à faire marche arrière.

L'AfD : un parcours fulgurant et controversé

Créé en 2013, l'AfD a connu une montée spectaculaire lors des élections législatives du 23 février, où il a obtenu plus de 20 % des voix, se plaçant en deuxième position et doublant ses résultats précédents. Dans certains sondages récents, le parti fait même jeu égal avec l'Union chrétienne-démocrate (CDU), le principal rival politique.

Avec des tensions palpables tant au niveau national qu'international, l'issue de cette affaire pourrait entraîner de profonds bouleversements au sein de la politique allemande.