La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision majeure le mardi 8 avril en suspendant une ordonnance judiciaire qui avait demandé à six ministères fédéraux de réintégrer des milliers de fonctionnaires qui avaient été licenciés. Ces licenciements, poussés par l'administration de Donald Trump, visaient à alléger le poids de l'État fédéral en période de crise économique.

Un juge fédéral de San Francisco, William Alsup, avait d'abord prononcé une décision le 13 mars, affirmant que justifier les licenciements de près de 16 000 fonctionnaires sous prétexte de « mauvaises performances » était un moyen détourné pour éviter de respecter les obligations légales. Ces décisions ont provoqué l'indignation, conduisant des syndicats et des organisations à contester ces licenciements en justice, affectant des milliers de vies, notamment au sein du Département de la Défense, du Trésor et du ministère de l'Agriculture.

L’administration Trump, frémissant à l’idée de perdre cette bataille judiciaire, a fait appel de cette décision devant la Cour suprême, qui a une majorité conservatrice. Le 8 avril, la Cour a décidé, par sept voix contre deux, de suspendre l’ordre du juge de première instance en attendant l'examen par la cour d’appel, arguant que les neuf ONG n’avaient pas prouvé leur « intérêt à agir », une condition préliminaire pour obtenir un jugement.

En parallèle, un juge fédéral du Maryland avait également rendu une décision similaire en mars, ordonnant la réembauche de plus de 20 000 fonctionnaires à l’essai, qui se chevauchent partiellement avec les 16 000 concernés par la décision californienne. Cependant, jusqu'à présent, l'administration Trump n'a pas décidé d'attaquer cette décision en justice.

Les tensions entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire se sont intensifiées, Trump accusant les juges de bloquer ses politiques présidentielles et d'empiéter sur le pouvoir exécutif. Son retour à la Maison Blanche a engendré plus de 170 contentieux juridiques, illustrant une séparation croissante entre le judiciaire et l'exécutif.

Il est à noter que Trump avait promis, durant sa campagne électorale, de réduire la taille de l'État fédéral et de diminuer les dépenses publiques, délégant à son allié multimilliardaire Elon Musk la responsabilité de mettre en œuvre cette politique. Les méthodes de Musk, perçues par certains comme brutales, ont suscité de vives critiques de la part des démocrates et des syndicats.

Cette affaire soulève de nombreuses questions sur la pérennité de l’État de droit et la protection des droits des employés, tout en révélant les luttes de pouvoir sur fond de tensions partisanes.