À peine arrivé au ministère de l’Intérieur, Bruno Retailleau s’attaque sans détour au dossier brûlant de l’immigration. Suite à l'arrestation du présumé meurtrier d'une jeune Philippine, un Marocain sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF), il a exprimé mercredi son souhait de « faire évoluer notre arsenal juridique ». En exclusivité sur TF1, il a également garanti vouloir utiliser « tous les moyens » pour « faire baisser l’immigration en France ». Parmi les mesures évoquées, il apparaît que les modifications des règles européennes soient au cœur de sa stratégie.

La France rejoint ainsi un mouvement grandissant au sein de l'Union européenne, où plusieurs pays, tels que la Hongrie, les Pays-Bas et l'Allemagne, ont déjà remis en question l'architecture juridique franco-européenne en matière d'immigration.

Ce changement de cap soulève de nombreuses questions et inquiétudes, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des frontières françaises. Les ONG s’alarment de cette tendance qui pourrait nuire aux droits des migrants et à l’esprit de solidarité européen. Alors que la Grèce réclame urgemment la mise en œuvre d'un pacte européen sur la migration et l'asile, cet appel à durcir les règles pourrait exacerber les tensions déjà présentes entre les États membres.

Dans un contexte où l'immigration est au centre des débats et des préoccupations des citoyens, la réponse de Retailleau pourrait influencer non seulement la politique intérieure, mais aussi les relations internationales de la France avec ses voisins européens. Quels seront les réels impacts de ces changements sur le quotidien des Français et des migrants ? La question mérite d’être posée, alors que tous les regards sont tournés vers la future réforme qui pourrait redéfinir les contours de l'immigration en Europe.