François Fillon a fait récemment une proposition à l'Assemblée nationale concernant un versement de près de 700 000 euros, en rapport avec les emplois fictifs de son épouse, Penelope Fillon. Cette information a été rapportée par BFM-TV et confirmée par Le Monde, le 12 novembre.

L'ancien candidat à la présidence, représentant l'Union pour un mouvement populaire (UMP), avait été condamné en appel le 9 mai 2022, avec sa femme et son ancien suppléant Jean-Marc Joulaud, à indemniser l'Assemblée à hauteur de 679 989,32 euros, ainsi qu'à payer 10 000 euros de frais de justice.

Une source anonyme à l'Assemblée a précisé que l'avocat de Penelope Fillon avait suggéré de régler cette somme en dix annuités. De plus, il semblerait que les questeurs de l'Assemblée, responsables de la gestion administrative et financière, aient donné leur accord à cet arrangement, sous réserve qu'une caution soit constituée d'ici le 31 décembre. Des négociations entre les avocats seraient actuellement en cours.

Cette affaire, surnommée « Penelopegate », a éclaté en janvier 2017, suite à un article du Canard Enchaîné. Le journal accusait l'épouse de Fillon d'avoir perçu des salaires en tant qu'assistante parlementaire, sans preuve d'un travail réel. Cette enquête a conduit à un procès dans lequel Fillon a été initialement condamné à cinq ans de prison, dont deux ferme, pour détournement de fonds publics, alors que sa femme a reçu une peine avec sursis. En appel, les peines ont été réduites, avec quatre ans de prison pour Fillon, dont un ferme, et deux ans avec sursis pour Penelope.

En avril, la Cour de cassation a confirmé leurs culpabilités, tout en annulant certaines peines pour François Fillon, estimant que la justification de la partie ferme de sa peine n'était pas adéquate, et qu'il n'était pas obligé de rembourser l'intégralité des salaires versés à son épouse.

Ce dernier rebondissement relance le débat autour des responsabilités financières de François Fillon et de son épouse. En parallèle, le couple a déposé une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l'homme pour contester leur condamnation.

Quelles seront les conséquences de cette proposition et de la suite des procédures judiciaires ? Affaire à suivre, alors que l'opinion publique reste divisée et que l’ancien premier ministre fait face à des pressions croissantes.