Ce mardi 5 janvier marque un tournant décisif pour les États-Unis : l'élection présidentielle opposera Donald Trump à Kamala Harris, avec des implications potentiellement énormes pour le milliardaire Elon Musk.

Lors d'une interview avec Tucker Carlson, Musk a déclaré, le 7 octobre, que s'il perdait Trump, il se sentirait "foutu", insinuant que la victoire de Kamala Harris pourrait l'envoyer en prison. Ce commentaire provocateur met en lumière ses craintes face à un avenir incertain, notamment pour ses entreprises emblématiques comme Tesla et SpaceX.

Si Trump est élu, plusieurs experts suggèrent une période de prospérité pour Musk. En effet, le magnat de la technologie a déjà investi massivement dans la campagne républicaine, et son soutien pourrait lui permettre de bénéficier de politiques favorables. Trump a même évoqué la possibilité de nommer Musk à un poste gouvernemental central, avec en tête la réforme des dépenses gouvernementales et un "audit" complet de la bureaucratie.

Cependant, de nombreux analystes mettent en garde contre les conflits d'intérêts évidents. Musk, qui a déjà signé des contrats gouvernementaux d’une valeur de 15,4 milliards de dollars avec SpaceX, pourrait se retrouver en position de force au sein du gouvernement, ce qui pourrait nuire à la perception publique de l'intégrité de ses entreprises. L'éventualité d'une déréglementation massive pourrait également susciter des doutes parmi les régulateurs concernant les pratiques de ses sociétés, particulièrement en rapport avec les enquêtes en cours sur le système Autopilot de Tesla et les impacts environnementaux de SpaceX.

L'autre scénario, avec Kamala Harris à la tête du pays, pourrait également avoir des conséquences significatives. Musk a exprimé à plusieurs reprises ses préoccupations concernant la croissance de la bureaucratie, qu'il considère comme un obstacle majeur à l'innovation, notamment pour le programme spatial Starship de SpaceX. Il craint que la bureaucratie sous Harris n’entrave ses ambitions de colonisation de Mars, projet qu’il espère réaliser dans un délai de deux ans.

Néanmoins, il est important de noter que certains experts affirment qu'une présidence de Harris ne nuirait pas nécessairement aux intérêts de Musk. En tant que vice-présidente, elle n'a pas apporté de changements significatifs à la politique spatiale américaine, maintenue sous la direction de Trump. SpaceX, en tant que leader incontesté dans le secteur des vols spatiaux pour le gouvernement, pourrait continuer à prospérer quelles que soient les élections.

D'un autre côté, une victoire de Harris signifie aussi que Musk pourrait conserver ses entreprises sans avoir à se retirer, contrairement à une éventuelle nomination par Trump. Néanmoins, Harris pourrait avoir des idées très claires sur des entreprises comme Tesla, souhaitant peut-être limiter certains de leurs projets jugés trop agressifs sur le plan économique ou environnemental.

Enfin, un aspect inquiétant pour Musk pourrait être une attention accrue sur X (ex-Twitter) en matière de désinformation, un problème qui a pris de l'ampleur ces dernières années. Musk a déjà exprimé ses craintes d’un ciblage politique plus important, notamment la possibilité de modifications législatives visant à restreindre la responsabilité des plateformes de médias sociaux.

En résumé, que Trump ou Harris l'emporte, Elon Musk devra naviguer à travers un paysage politique chargé de défis et de changements potentiels pour ses entreprises emblématiques.