Le 1er avril 2025, Pierre Legrand, figure controversée du mouvement des "citoyens souverains", s'est présenté devant le tribunal de Dunkerque, après avoir été condamné un an auparavant pour diverses infractions. Habillé d'un chapeau de cow-boy et d'une veste en jean, il ambitionne de prouver que l'État français n'a aucune autorité sur lui. "Je récuse ce tribunal, s'il vous plaît", clame-t-il avec assurance, mais ses déclarations sonnent faux aux oreilles de la justice.

Legrand, ancien autoentrepreneur, a connu une transformation radicale durant la pandémie de Covid-19. En parcourant les réseaux sociaux, il s'est rapproché de la mouvance complotiste des "êtres vivants", convaincu que des vices juridiques rendent illégales toutes les demandes de l'État. Ce courant d'idées fait écho à des croyances mystiques et met en avant l'idée que chaque individu est un "souverain", libre de ses obligations vis-à-vis des autorités.

Son discours, plein de references juridiques mal comprises, met principalement l'accent sur le verbe "se soumettre", qu'il associe à l'esclavage. Il affirme n'avoir aucune intention de « se soumettre » aux lois, même si cela implique des conséquences légales. Il conteste le Code de la route et se réfère à des propos d'Emmanuel Macron pour affirmer qu'il aurait été dépouillé de sa nationalité. En réalité, ses interprétations font échos à des raisonnements largement rejetés par les juristes.

Le tribunal a tenté de le recentrer sur les faits, à savoir sa conduite sans assurance et son refus de se soumettre à un contrôle d'alcoolémie. Malgré des arguments en faveur d'une prétendue légitime défense, Pierre Legrand a été reconnu coupable de plusieurs infractions, mais a été relaxé d’un chef pour défaut d'assurance, le véhicule étant à sa femme. Le jugement final a abouti à une peine de cinq mois de prison avec sursis et des dommages-intérêts de 500 euros pour préjudice moral.

Après le verdict, Pierre Legrand a bravement déclaré qu'il s'attendait à être condamné, et a réaffirmé son intention de porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme. Cela soulève des questions cruciales sur le droit et la responsabilité individuelle dans un cadre juridique. Quelle est la place des mouvements tels que celui de Legrand dans la société actuelle ? Devrions-nous nous attendre à une montée de ce type de convictions dans un contexte où la méfiance envers les institutions se renforce ? Un avenir incertain nous attend, alors que certains cherchent à redéfinir les droits et devoirs au profit de leur propre vision du monde.