Salibandy jäi skandaalin pyörteisiin

Salibandyn vedonlyöntiskandaali on kerännyt runsaasti huomiota ja hämmennystä. Yhä lisää tietoa vuotaa, ja suurimmaksi osaksi se on huolestuttavaa. Tapaus ilmensi vakavia sääntöjen rikkomuksia, joissa noin parikymmentä henkilöä lyödä vetoa sääntöjen vastaisesti tai jakoi sisäpiirin tietoa ulkopuolisille.

Tutkimusten hämärä tausta

Kesäkuun puolivälin tietojen mukaan SUEK:n tutkinta on paljastanut noin sata epäiltyä tapausta, jotka ulottuvat kauteen 2021-22. SUEK luovutti aineiston Salibandyliitolle, joka arvioi mahdollisia rangaistuksia. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka käytännössä voidaan varmistaa, että kaikilla osapuolilla on tasavertaiset tiedot.

Veikkauksen sisäpiiritieto ja vedonlyöntisäännöt

Veikkauksen rooli on herättänyt paljon keskustelua. Lahti myöntää, että organisaatiolla on oikeus kerätä tietoa joukkueista, mutta tämä avaa reikiä sääntöjen tulkintaan. Onko siis mahdollista, että tieto, joka on saavutettu epärehellisillä keinoilla, jää rankaisematta?

Oikeudellinen hämäryys

Olli Rauste, KKR:n puheenjohtaja, on korostanut, että kurinpitoprosessi ei ole yksinkertainen. Vaikka henkilö ei olisikaan allekirjoittanut sopimusta, hänen toimintansa voi silti olla sidottu sääntöihin, mikä tekee koko tilanteesta erittäin monimutkaisen.

Keitä todella syytetään?

Sääntöjen rikkomisesta on kohdattava kurinpidollisia rangaistuksia, mutta Rauste mainitsee, että kaikki tapaukset käsitellään yksilöllisesti. Isompi kysymys on, minkälaista rangaistusta, jos ollenkaan, annetaan niille, joiden rikkomukset ovat vähäisempiä.

Liiton ja päihdysliiton vastuu

Vastuu ei jää vain pelaajille ja toimihenkilöille. Salibandyliittoa ja Veikkausta tulee myös arvioida, sillä heidän sopimuksensa voivat vaikuttaa tilanteen oikeudenmukaisuuteen. Miksi tiedot, jotka tulevat Veikkaukselta, ovat niin vahvasti sidoksissa liiton sääntöihin, elleivät kaikki osapuolet kunnioita niitä?

Sanat ovat höllyviä