Johdanto

Pirkanmaan vasemmiston piirihallitus on päätöksellään jättänyt huomiotta sitoutumattoman kihniöläisen kuntavaaliehdokkaan Hannu Tiaisen ehdokkuudet tulevissa kevään vaaleissa. Tämä päätös on herättänyt keskustelua ja hämmennystä, sillä on harvinaista, että jo kerran hyväksytty ehdokkuus perutaan.

Syyt ehdokkuuden peruuttamiseen

Tiaisen ehdokkuus peruttiin joulukuun 29. päivä Aamulehdessä julkaistun mielipidekirjoituksen vuoksi, jossa hän ottaa kantaa Venäjän ja Ukrainan välisiin suhteisiin. Mielipiteissään hän viittasi Venäjän aloittamaa invasioa Ukrainassa 'Ukrainan erityisoperaatioiksi', mikä herätti voimakasta kritiikkiä.

Kritiikki Natoa kohtaan

Tiainen on myös kyseenalaisella tavalla arvostellut Naton ja presidentti Sauli Niinistön toimia, kutsuen niitä ilkeämielisiksi. Hän vertaa tilannetta nukkuvaan karhuun, jota ei kannata herättää.

Puolueen lausunto

Piirihallitus julkaisi tiedotteen, jossa se korosti, että Tiaisen esittämät mielipiteet ovat ristiriidassa vasemmistoliiton arvomaailman kanssa. Puheenjohtaja Anna Jukantupa totesi, että 'tämä on huomattava ristiriita, joka oikeuttaa ehdokkuuden peraamiseen'.

Tiaisen reaktio

Tiainen on itse ollut järkyttynyt päätöksestä ja ilmaisi huolensa siitä, että vasemmistoliitto ei salli erilaisten mielipiteiden ilmaisemista. Hän viittaa siihen, että suurvallat usein luonnehtivat hyökkäyksiään erityisoperaatioiksi, mutta myöntää samalla, että nykyisin jopa kaksivuotiseksi venynyt tilanne on sota.

Kysymyksiä puolueen demokraattisuudesta

Tämä tapahtuma nostaa esiin kysymyksiä puolueen sisäisestä demokraattisuudesta ja mielipiteiden moninaisuudesta. Kun poliittinen kenttä muuttuu yhä polarisoituneemmaksi, onko vasemmistoliitto valmis sulkemaan oviaan niiltä, jotka esittävät poikkeavia näkemyksiä? Eikö edes keskustelua eriäväistä näkemyksistä voida sallia? Tulevat vaalit saattavat tuoda lisää yllätyksiä, ja Tiaisen tapaus voi toimia varoittavana esimerkkinä muille ehdokkaille.