Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa käsiteltiin tiistaina toukokuussa Turun Pernossa tapahtunutta vakavaa puukotustapausta. Rikoksista epäilty noin 50-vuotias mies on syytettynä kahdesta murhan yrityksestä, ja syyttäjä vaatii hänelle vähintään 13 vuoden vankeusrangaistusta.

Syyttäjän mukaan epäilty oli suunnitellut kammottavaa tekoa huolellisesti ja oli varustautunut puukotukseen kolmella teräaseella, jotka oli piilotettu hänen vaatteidensa alle siten, että ne oli helppo ottaa esiin. Puukotus tapahtui kesäisenä perjantai-iltana vilkkaalla palvelukeskuksen parkkipaikalla, missä epäilty laukaisi aggressiivisen hyökkäyksen satunnaisten ohikulkijoiden kimppuun.

Ensimmäinen uhri sai vakavia vammoja, kun häntä puukotettiin voimakkaasti kaksi kertaa vasemman hartian alueelle ja kaulaan. Tämä tapahtuma sai myrskyn aikaan ja herätti laajaa huomiota niin mediassa kuin paikallisessa yhteisössä.

Mies hyökkäsi toiseen uhriin heti ensimmäisen jälkeen, puukottaen tätä kolme kertaa kaulaan. Uhrit kärsivät vakavista vammoista, toinen heistä menetti keuhkonsa ja toista jouduttiin leikkaamaan lihasvaurioiden vuoksi, jotka olivat lähellä suuria verisuonia. Oikeudenkäynnissä on korostettu, että teon suunnitelmallisuus ja uhreiksi valikoituneiden henkilöiden puolustuskyvyttömyys tekevät tilanteesta erityisen vakavan.

Epäilty ei kiistä syyttäjän esittämää väitettä siitä, että hän yritti tappaa uhrinsa, mutta hän kiistää murhan yrityksen syytteen, vetoamalla siihen, että teko ei ollut huolellisesti suunniteltu. Epäilty kuvailee tekoaan pakkomielteeksi, jossa ei ollut selvää motiivista. Hän on myös jättänyt teon kesken, jonka hän näkeemerkkinä katumuksesta.

Oikeudenkäynnissä syyttäjä esitti todisteita, kuten videoita, jotka oli tallennettu epäiltyn tietokoneelta ennen puukotuspäivää. Videot käsittelivät teemoja kuten yksinäisyys, synkkyys ja väkivalta, herättäen huolta mahdollisesta psyykkisestä tilasta. Ei vain tämä, vaan menneisyydestä löytyi myös tietoa hänen käyttämistään lääkkeistä ja psykoaktiivisista aineista, jotka osaltaan saattoivat vaikuttaa hänen tekoonsa.

Oikeus kuuli myös neljää paikalla ollutta todistajaa, jotka voivat antaa käsityksen tapahtumista. Erityisen mielenkiintoista on, että epäilty on kirjoittanut jäähyväiskirjeen, jossa hän käsittelee omaa tilaansa ja mahdollisia tulevaisuuden näkymiään.

Tapaus on herättänyt laajaa keskustelua yhteiskunnassa, ja monet kysyvät, mitä voitaisiin tehdä vastaavanlaisten rikosten estämiseksi tulevaisuudessa. Onko yhteiskunnassa riittävästi resursseja mielenterveyden ongelmien ennakoimiseen ja hoitamiseen? Tämä tapaus saattaa avata keskustelun näistä tärkeistä aiheista.