Dallas Starsin suomalaiskolmikko on ottanut kantaa SM-liigan sarjajärjestelmään.

Tampere

SM-liigan tila on herättänyt paljon keskustelua ja erimielisyyksiä jääkiekkopiireissä. Tällä kaudella sarjaan on tullut muutoksia, ja nousukarsinnat pitävät kovat jännitysnäytelmät käynnissä. Nyt keväällä SM-liigan kaksi viimeistä joukkuetta kohtaa Mestiksen voittajan karsintasarjassa, mikä voi muuttaa pelaamisen dynamiikkaa merkittävästi.

Mikäli Mestis-seura voittaa karsintasarjan, se joutuu kuitenkin hakemaan liigalisenssiä päästäkseen SM-liigaan. Tämä tarkoittaa, että kilpailu käy todella tiukaksi. Dallas Starsin suomalaispelaajat Miro Heiskanen ja Roope Hintz ovat molemmat avoimen sarjan kannalla.

– Olen aina ollut sitä mieltä, että avoin järjestelmä olisi parempi vaihtoehto, Heiskanen sanoi.

Hintz lisäsi: – Se antaisi Mestiksen kärkijoukkueille mahdollisuuden nousta, mikä toisi meille uusia haasteita. Ruotsissahan malli toimii hyvin.

Esa Lindell, joka on nykyisin osakkaana Helsingin Jokerit -joukkueessa, on myös vahvasti avoimen sarjan kannalla. Hänen mukaansa avoin malli voisi todellakin lisätä kiinnostavuutta ja kilpailumahdollisuuksia.

– Kilpailutilanne pysyisi koko kauden ajan mielenkiintoisena, ja nousu- ja putoamispelit olisivat varmasti kiehtovia, Lindell toteaa.

Kuitenkin, saatiinko keskustelut karsinnasta järjestykseen, on yhä kysymysmerkki. Onko parempi systeemi sellainen, jossa viimeinen putoaa suoraan vai karsinnat? Lindell myönsi, että tähän kysymykseen vaaditaan lisää aikaa ja kokemusta:

– Tämä kevät näyttää, kuinka käytännössä toimiiko nykyinen malli. Keskustelu putoamisesta on varmasti ajankohtaista, kunhan kevät etenee.

SM-liigaseurojen talousnäkymät ovat kuitenkin synkät. Tuore EY:n liigaraportti paljasti, että vain kolmella seuralta oli positiivinen tilikauden tulos, kun taas loppuosa teki yhteensä 11 miljoonan euron liiketappion. Vaasan Sport ja Mikkelin Jukurit ovat ilmoittaneet, että rahoitusta tarvitaan välttämättömien toimintojen jatkamiseen.

Erilaisten sarjamallien miettiminen on käynnissä, ja yksi kiinnostava vaihtoehto on 10+10-malli, jossa pelattaisiin A- ja B-sarjaa. Tämä malli voisi mahdollistaa jännittäviä kohtaamisia ja nostaa marginaalin mielenkiintoa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että SM-liiga on vauhdikkaan kehitysvaiheen keskellä. Tulevia päätöksiä odotetaan innolla, ja niiden vaikutukset tunnetaan laajasti niin pelaajien, seuraomistajien kuin fanien parissa. Miltä tulevaisuuden SM-liiga oikein näyttää? Se jää nähtäväksi! Jatkamme seuraamista ja raportointia SM-liigan kehittymisestä.