Seppo Sippola, 83-vuotias joulukuusikauppias Jämsästä, on joutunut hankalaan tilanteeseen metsänhoidon vuoksi. Melkein kolme vuotta sitten hän päätti hyväksyä UPM:n houkuttelevan tarjouksen harventamisesta, mutta päätös on johtanut yllättäviin ongelmiin.

Harvennus alkoi maaliskuussa 2022, mutta pian sen jälkeen Sippola huomasi, että UPM:n työntekijät eivät noudattaneet sovittuja ehtoja. Sen sijaan, että metsää harvennettaisiin suunnitelmien mukaan, he kaatoivat jopa kaksi kertaa enemmän puita kuin oli alun perin sovittu, ja nuoresta metsästä jäi jäljelle vain laajat ajourat.

Sippola oli järkyttynyt nähtyään metsänsä vahingoittuneen. Hän oli toivonut, että alueelle jätettäisiin riittävästi puita tulevaisuutta varten, mutta todellisuus oli toinen. Jäljelle jäi vain leveät ajojäljet, ja hänen metsälandskapeensa oli pilalla.

Epäilystään vahvisti se, että UPM lähetti hänelle ensin 25 000 euron laskun metsänhoitotöistä, ja myöhemmin toisen, lähes 11 000 euron laskun, jonka erittely ei kuitenkaan ollut selvää. Sippola vaati UPM:ltä korvauksia aiheutuneista vahingoista, mutta yhtiö vastasi laskuttamalla häntä entisestään.

Sippola on seurannut tilannetta aktiivisesti ja päättänyt kääntyä myös lakimiehen puoleen. Hän on kieltäytynyt maksamasta UPM:n laskuja ja aikoo taistella oikeudessa saadakseen korvauksia pilatusta metsästään, joka hänen mukaansa tuo mukanaan jopa 28 000 euroon yltävät vaatimukset.

Metsäyhtiön toiminta herättää kysymyksiä, ja Sippolan tapaus ei ole ainutlaatuinen. Yhä useampi metsänomistaja kohtaa haasteita sopimusten pitämisessä ja metsänhoidon sääntöjen noudattamisessa. Sippola on pyytänyt myös viranomaisia tarkastamaan hänen metsäalueensa, mutta raportit ovat olleet ristiriitaisia.

Tuleva oikeudenkäynti voi vaikuttaa koko metsäalaa, ja se, mitä Seppo Sippola tekee seuraavaksi, on mielenkiintoista seurata. Onko tämä tapaus mahdollinen herätys metsänomistajille kaikissa ympäri Suomea? Oletko sinä kohdannut vastaavanlaisia ongelmia metsänhoidossa? Kerro meille kokemuksestasi!