Ruovedellä, kauniilla Näsijärven rannalla, on herännyt vakava tilanne, joka on saanut poliisitutkinnan liikkeelle. Kunnan viranomaisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, sillä Ruoveden kunta on sallinut lyhytvaihtoehtoisen majoituksen alueella, joka ei ole kaavoitettu majoitustoimintaan.

Tutkinta sai alkunsa, kun eräs aktiivinen vapaa-ajan asukas teki tutkintapyynnön viranomaisille. Hän oli huolissaan virkamiesten toimista ja asiasta, joka vaikuttaa niin paikallisiin asukkaisiin kuin matkailijoihinkin.

Huvila, jota omistaa yksityinen rakennusliike, on ollut vuokrattuna vuodesta 2022 lähtien. Kyseinen alue on ranta-asemakaavassa lomarakentamista varten, ja majoitustoiminta vaatisi toisenlaista kaavamerkintää. Viime viikolla Yle uutisoi, että yksityisten mökkien vuokraaminen ei ole enää täysin vapaata, sillä laki rajoittaa rakennusten käyttöä kaavan vastaisesti.

Huvilaa vuokraavat uhkaavat kaataa rauhallisen naapuruston. Vastarannalla asuvan Timo Helinin mukaan vuokraajien käytös on ollut ajoittain häiritsevää, ilmoittaen myös tapauksista, joissa vuokralaiset ovat aiheuttaneet melua ja häiriöitä. Hän on jopa joutunut todistamaan äänekkäitä karaoke-esityksiä, jotka ovat kantautuneet järvelle asti.

Naapuruston asukkaat, mukaan lukien Helin, ovat olleet yhteydessä Ruoveden kunnan rakennusvalvontaan, vaatimuksena keskeyttää luvaton vuokraustoiminta. Ympäristölautakunta ei kuitenkaan nähnyt mahdollisuuksia rajoittaa kiinteistön käyttöä.

Kunnanjohtaja Toni Leppänen on tilannetta pohtiessaan korostanut, että rikosoikeudellinen prosessi on viimeinen keino hoitaa hallinnollisia asioita. Hän ymmärtää, että kunnan päätökset eivät aina miellytä kaikkia ja, että tällaiset asiat saattavat herättää tunteita asukkaiden keskuudessa.

Ruovedellä on valtavasti mökkejä, noin 2500, joiden vuokraamista Leppänen pitää arvokkaana asiana. Hän kuitenkin myöntää, että ammatillisen vuokraustoiminnan rajaaminen ei ole kunnan tehtävä, vaan se kuuluu verottajille ja muille viranomaisille.

Samaan aikaan huvilan omistaja on kiistänyt syytökset ammattimaisesta majoitustoiminnasta, väittäen, että huvilaa vuokrataan vain satunnaisesti. Kuitenkin tilanne on herättänyt suurta huomiota, ja huvilan myynti on käynnistynyt. Myynti-ilmoituksessa mahdolliselle ostajalle kerrotaan, että huvilaa on vuokrattu ja se voisi sopia liikevaihtoon.

Ruoveden tapauksessa tämä tilanne nostaa esiin laajempiakin kysymyksiä lyhytaikaisista vuokrauspalveluista, niiden vaikutuksesta paikallisiin ja tulevaisuuden näkymistä. Onko tämä yksi merkki kasvavasta turistimarkkinasta vai synnyttääkö se uusia haasteita yhteisölle? Ruoveden tilanne jatkaa kehittymistään ja kytkeytyy osaksi suurempaa keskustelua asukkaiden oikeuksista ja kunnan vastuista.