Kansakunta

Paavo Arhinmäki kritisoi Eduskuntatalon tahrimista - Mikä tämä outo ristiriita on?

2024-09-25

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki, joka tunnetaan myös aktiivisesta kulttuuri- ja poliittisesta elämästään, on herättänyt keskustelua jälleen. Hän ilmaisi näkemyksensä Eduskuntatalon julkisivulle tehtävästä tahrimisesta, jota hän piti uhkana mielenosoitusoikeudelle.

Arhinmäki kirjoitti pikaviestipalvelussa X:ssä: "Mielenosoitusoikeus on pyhä ja kansalaistottelemattomuus on yksi hyvä toimintamuoto. Vaikka asia on oikea, teko ei tee siitä hyväksyttävää. Nykytilanne on valitettavasti tällainen." Hänen sanomansa herätti kysymyksiä, erityisesti hänen oman taustansa vuoksi.

Lisäksi on syytä muistuttaa, että Arhinmäki on aiemmin itse tullut tuomituksi laittomasta tahrimisesta. Hän sai viime tammikuussa 20 päiväsakkoa graffitin maalauksesta Vantaalla, johon liittyi merkittävä taloudellinen vahinko. Graffitin puhdistus- ja työnjohtokustannukset saivat summaksi lähes 2 927 euroa, minkä hän on korvannut. Arhinmäki selitti aiemmin: "Maali voi sopia moneen paikkaan, mutta ei arvokkaan historiallisen rakennuksen seinään."

Kunnallispoliitikkona hän on nyt haastavassa asemassa, missä hänen historialliset teot saattavat vaikuttaa hänen auktoriteettiinsa arvostella muita. Monet X-käyttäjät ovatkin tässä asiassa osoittaneet Arhinmäelle ristiriitaisuuksia hänen aiempien tekojensa ja nykyisten kommenttiensa välillä.

Arhinmäki, 47, toimi kansanedustajana vuodesta 2007 vuoteen 2021 ja on aktiivinen yhteiskunnallisessa keskustelussa. Hän järjesti myös aiemmin mielenosoituksia ja kampanjoita taiteen ja kulttuurin puolesta, mutta Eduskuntatalon nykyinen tilanne herättää hänessä eri tunteita. "Itse uskon, että taustani vuoksi minulla on hyvä asema jakaa mielipiteeni asiasta", hän vastasi koomikko Iikka Kivelle.

Älkää unohtako seurata tätä kiehtovaa keskustelua tulevaisuudessa, koska se voi paljastaa paljon #graffitikulttuurista ja #poliittisestatisoinnista Suomessa!