Oulun käräjäoikeus on langettanut 23-vuotiaalle Saku Savuojalle pitkä vankeustuomio taposta, joka tapahtui rauhallisella ulkoilualueella 1. kesäkuuta. Savuoja ampui toista nuorta miestä kynäpistoolilla, vaikka uhri, joka oli pukeutunut luotiliiveihin, sai haavan rintaansa.

Tapahtuman jälkeen Savuoja myönsi ampuneensa uhria, mutta väitti, ettei hänen tarkoituksensa ollut aiheuttaa kuolemaa. Hän kertoi, että ammunta oli osa luotiliivien testaamista ja että ajatus oli tullut uhrilta itseltään. Oikeus kuitenkin kyseenalaisti tämän väitteen ja päätti, että Savuoja oli tietoinen aseensa hengenvaarallisuudesta.

Käräjäoikeus totesi, että Savuoja tähtäsi uhrin ylärintakehälle, joka oli paljaana, ja että hän oli selvästi ymmärtänyt ampumisen mahdolliset seuraukset. Oikeus totesi, että uhri ei ollut Luotiliivien suojassa riittävän hyvin ja Savuojan toiminta oli vakava rikos.

Käräjäoikeuden mukaan uhri ei ollut voinut antaa suostumustaan ampumiseen, mikä teki väitteen alun perin testatusta suojasta merkityksettömäksi. Savuojalle langetettiin yhdeksän vuoden ehdoton tuomio ja hänet tuomittiin myös ampuma-ase- ja huumausainerikoksista.

Lisäksi syyttäjä vaati kolmannelle miehelle tuomiota avunannosta, mutta oikeus hylkäsi syytteet kahden henkilön osalta. Oikeuden mukaan todisteet eivät riittäneet todistamaan, että luotiliivin testaaminen liittyi velkojen kuittaamiseen.

Poliisi on yhä yrittänyt löytää ampumisen yhteydessä käytettyjä luotiliivejä Oulun Hollihaan venesatamasta tehtyjen etsintöjen jälkeen, mutta tulokset ovat olleet nihkeitä. Tämä tapaus herättää kysymyksiä turvallisuudesta ja nuorten aikuisten käyttäytymisestä riskialtisissa tilanteissa.