Liiketoiminta

Onko Tulevaisuuden Meidän Näky Kumpaakin Huonompi? Tuloliikkuvuuden Lasku ja Hyvinvointi

2025-09-04

Kirjailija: Emilia

Kuka Uskoo Unelmiin?

Vuosikymmenet ovat kuluneet amerikkalaisen unelman ajatusmallin ympärillä: jokaisella sukupolvella tulisi elää paremmin kuin edellisellä. Mutta mitä tapahtuu, kun tämä unelma alkaa haalistua, ei vain Yhdysvalloissa vaan myös muualla kehittyneessä maailmassa?

Tuloliikkuvuuden Huolestuttava Lasku

Uudet tutkimukset paljastavat karua tietoa: yhä harvempi nuori ansaitsee nykyään enemmän kuin vanhempansa samassa iässä. Tätä ilmiötä kutsutaan absoluuttiseksi sukupolvien väliseksi tuloliikkuvuudeksi, ja sen on todettu laskeneen 1900-luvun puolivälistä alkaen. Onko tämä muutos yhteydessä ihmisten onnellisuuteen?

Japanista Lähtien - Missä Meneillään?

Useissa maissa, kuten Japanissa, Yhdysvalloissa ja Euroopassa, nuoret ansaitsevat yhä harvemmin enemmän kuin vanhempansa. Erityisesti Japanissa muutos on ollut hälyttävä: vuonna 1950 syntyneistä yli 90 % tienasi enemmän vanhempiensa ikäisinä, mutta vuonna 1980 syntyneistä vain 55 %.

Ei Onnellisuus Sidottu Tuloihin?

Onko tulojen lasku tehnyt meistä onnettomampia? Yhdessä Ohto Kannisen kanssa tutkimme, että koettu hyvinvointi ei näyttäisi kärsivän tuloliikkuvuuden laskusta. Esimerkiksi Japanissa, jossa liikkuvuus on romahduttanut, ihmisten tyytyväisyys elämään on säilynyt vakaana tai jopa kasvanut.

Miksi Olo Ei Muutu?

Miksi näin on? Tässä on kolme mahdollista syytä: ensinnäkin vanhempien tulotaso ei välttämättä ole se tärkein vertailukohta nuorille. Toiseksi, teknologian, terveydenhuollon ja viihteen saatavuus on parantunut samalla tulotasolla. Ja viimeiseksi, kulttuuriset arvot ovat muuttuneet, joten hyvä elämä määrityy eri tavoin eri aikakausina.

Tutkimuksen Tulokset ja Huolenaiheet

Tutkimuksemme kattoi kymmenen kehittynyttä maata, ja vertasimme absoluuttista liikkuvuutta kyselyiden perusteella onnellisuudesta. Huomaamme, etteivät vähäiset liikkuvuuden muutokset automaattisesti johda heikentävään hyvinvointiin. Itse asiassa joissakin maissa, kuten Japanissa, hyvinvointi on kasvanut samaan aikaan, kun liikkuvuus on laskenut.

Sosiaalinen Romahdus? Ei Niin Nopeasti!

Tuloksemme haastavat yleisen olettamuksen siitä, että sukupolvien välinen taloudellinen pysähtyneisyys johtaa vääjäämättä yhteiskunnalliseen pahoinvointiin. Erityisesti nuorten onnettomuus voi olla joustavampaa ja monimutkaisempaa kuin usein ajatellaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tuloerot ja hidas kasvu olisi merkittäviä, mutta se, että yhä harvempi nuori ylittää vanhempiensa tulotason, ei automaattisesti merkitse sosiaalista romahdusta.

Tutkijat Taustalla

Laboren tutkijat Ohto Kanninen ja Toni Juuti ovat tehneet tämän aiheen tiimoilta tutkimusta ja julkaisseet sen osana teosta "The fall in absolute intergenerational mobility: consequences for subjective well-being". Tämä tutkimus tukee ajatusta siitä, että asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia kuin ne vaikuttavat olevan.