Kun piensijoittajat miettivät sijoituskohteitaan, kotikaupungin tai -alueen yritysten osakkeiden ostaminen saattaa tuntua houkuttelevalta. Voiko paikallisten yritysten tukeminen samalla edistää koko alueen taloudellista hyvinvointia? Turun yliopiston kauppakorkeakoulun rahoittamisen professori Mika Vaihekoski suhtautuu tähän ajatukseen kriittisesti.

Vaihekosken mukaan jokainen on vapaa sijoittamaan rahansa haluamallaan tavalla, mutta osakkeiden ostaminen ei suoraan tue yritystä tai alueen elinvoimaisuutta. "En näe tässä suurta merkitystä. Yksittäisen henkilön vaikutus on pieni," hän selventää. Hänen mukaansa osuudet pienistä paikallisista yrityksistä eivät riitä vaikuttamaan merkittävästi alueen talouteen.

Vaihekoski huomauttaa, että vaikka osakkeiden ostaminen voi luoda kiinnostusta yritystä kohtaan, ei se silti takaa yrityksen tai alueen kehitystä. "Jos yritys järjestää osakeannin ennen listautumistaan, tällöin alueellisen elinvoimaisuuden tukeminen on mahdollisempaa," hän toteaa.

Turun seudulla pörssiyhtiöitä on niukasti, ja niitä, joiden pääkonttori sijaitsee alueella, voi laskea yhden käden sormilla. Vaihekoski mainitsee muutaman esimerkin, kuten Raision tehtaiden, Telesten ja Säkylästä Apetitin.

Vaikka piensijoittajat voivat hyötyä tukemalla paikallisia, kasvavia yrityksiä, näihin sijoittaminen voi olla hankalaa. "Kasvuyritykset etsivät rahoitusta muualta kuin piensijoittajilta, ja pienet sijoitukset voivat tulla yrityksille liian kalliiksi," Vaihekoski selittää.

Tutkimusten mukaan ihmisillä on taipumus ostaa osakkeita yrityksistä, joista heillä on henkilökohtaisia kokemuksia. Esimerkiksi oma työpaikka tai oman kaupungin kansainvälinen yritys herättää usein kiinnostusta. Sijoittamisen asiantuntija kuitenkin muistuttaa hajauttamisen tärkeydestä: "Oman työnantajan osakkeiden ostaminen voi olla riskialtis valinta."

Vaihekoski käyttää esimerkkinä Saloa ja Nokiaa huonosta hajautuksesta. "Jos asuu Salossa, työskentelee Nokialla ja sijoittaa varansa Nokiaan, riski on kasvanut huimasti."

Häntä häiritsee se, että Nokian vaikeudet saattavat vaikuttaa kaikkiin niihin, jotka ovat sitoutuneet liikaa yhteen toimijaan. "Kun Nokialla alkoi mennä huonosti, osakkeen arvo romahti ja työllisyys kärsi. Tämä johtaa siihen, että kaikki omat munat ovat samassa korissa."

Lisäksi on huomattava, että urheiluseurat pyrkivät yhä enemmän yksityisiin sijoituksiin. "Urheilu ei perinteisesti ole ollut hyvä sijoituskohde Suomessa, ja jääkiekkoliigan joukkueet tekevät usein tappiota. Monet saattavat nähdä sijoitukset ennemminkin kannatusmaksuina kuin voitontavoitteluna." Tämä kaikkea ajatellen, on hyödyllistä miettiä tarkkaan, missä ja mihin sijoittaa, jotta riskit pysyvät hallinnassa. Olipa kyseessä pitkän aikavälin sijoitus tai kasvuun tähtääminen, hajautus on edelleen avain menestykseen.