Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vankasti sitä mieltä, että pääministeri Petteri Orpon esittämä yhteisvelkajärjestely puolustusmenojen rahoittamiseksi on täysin epärealistinen.

Mäkelä totesi Iltalehdelle: "Jotta tuollainen voisi toimia, niin se edellyttäisi, että eteläisen ja lännen Euroopan maat olisivat valmiita maksamaan nettomaksua itäisen ja pohjoisen Euroopan puolustamisesta. Uskon tähän skenaarioon yhtä paljon kuin joulupukkiin."

Onko siis mahdollista, että yhteisvelka toteutuu?

"Kaikki on aina mahdollista, mutta se olisi ensimmäinen eurooppalainen ratkaisu, joka ei tukisi heikommin pärjääviä maita", Mäkelä jatkaa.

Hän tuo esille, että EU:n nykyinen mekanismi toimii tavalla, jossa huonosti pärjääville maille maksetaan tukea sen sijaan, että ongelmiin haettaisiin tehokasta ratkaisua.

Orpo puolestaan on todennut, että hän ei sulje pois mahdollisuutta, jossa Euroopan puolustusmenoja rahoitettaisiin yhteisvelalla.

"Tällä edellytyksellä, että raha käytetään siellä, missä Eurooppaa puolustetaan. Puolustusta ei tehdä eteläisessä tai läntisessä Euroopassa, vaan täällä Suomessa, Baltiassa ja Puolassa. Tarpeet puolustuksessa ovat niin suuria, että emme voi enää siihen yksin kykene."

Mäkelä on kritiikkinsä myötä varoitellut, että Suomen ei suinkaan pitäisi lähteä yhteisvelkajärjestelyyn, ellei se ole nettosaaja.

"Pitää kysyä, mitä Suomi sieltä saisi. Pystyykö Suomi vaatimaan sellaisia ehtoja, että se olisi mielekästä verrattuna omaan rahoitukseen?" hän pohtii.

Lisäksi Mäkelä huomauttaa, että Naton edellyttämä puolustusmenojen rahoitustaso tuo Suomelle kovia paineita. Entinen Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump nosti esille jopa viiden prosentin rahoitustason, joka suhteutettaisiin bruttokansantuotteeseen.

"Suomen osuus ei ole pysyvästi yli kahta prosenttia [BKT:stä], ellei tehdä toimenpiteitä. Ymmärrän, että puolustuksen rahoitukseen liittyy paineita, mutta se, että EU:sta saataisiin nettosivuun lisää rahaa, on todella vaikeaa uskoa", Mäkelä tiivistää.

Hänen mukaansa on järjetöntä, että Suomi tulisi maksamaan muiden puolustamisesta, kun meillä on itse suurimmat vastuut Venäjän rajalla.

Toisaalta hän on valmis tukemaan Orpon esitystä, että puolustusmenot rajattaisiin EU:n alijäämälaskennasta ulos. Mäkelän mukaan tässä tapauksessa olisi tärkeää varmistaa, etteivät esimerkiksi Italian kaltaiset maat siirrä puolustusmenojen alle sellaista, mikä ei sinne kuulu.