Kansakunta

Kummipojan petokset paljastuivat shokeeraavalla tavalla – iäkkään rouvan testamentti sai rajut sanat

2024-11-11

Kirjailija: Sanna

Helsingin muistisairaan iäkkään naisen kummipoika käytti häikäilemättä rouvan heikentynyttä terveydentilaa hyväkseen ja siirsi suuriakin summia hänen varoistaan omaan hyväkseen. Kummipoika oli vuosien varrella siirtänyt rouvan varoista kymmenien tuhansien eurojen arvosta rahaa omalle tililleen, sekä jopa ostanut Volvon hänen rahoillaan.

Alun perin rouva oli suunnitellut antavansa perinnön kummipojalle ja hänen lapsilleen, sillä hänellä ei ollut omia jälkeläisiä. Kun rouva kuitenkin sai tietää kummipojan vilpistä, hän päätti laatia uuden testamentin, jossa oli kirjaimellisesti kirjoitettu: "En halua kummipoikani saavan omaisuuttani." Aikaa tästä tapahtumasta kului vain alle kaksi vuotta, kunnes rouva kuoli.

Kummipoika puolestaan ei hyväksynyt uutta testamenttia ja haki käräjäoikeudelta sen kumoamista väittäen, että rouva ei ollut oikeustoimikelpoinen testamenttia tehdessään. Rouvan ystävä huomasi pankkiautomaatilla kummipojan tekemän suurtilisiirron, ja tämä herätti huolta.

Rouvan ystävä huomasi, että kummipoika oli kolmen vuoden aikana siirtänyt tililleen yli 62 000 euroa rouvan rahoista. Kiduttavien valheiden jälkeen rouva päätti sulkea kaikki korttinsa ja tehdä rikosilmoituksen.

Oikeudenkäynnissä kummipojan vilpillinen toiminta paljastui, ja rouva pystyi todistamaan, että hän oli selväjärkinen testamenttia tehdessään. Kummipoika väitti, ettei rouva kyennyt ymmärtämään tilannettaan muistisairautensa vuoksi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kummipojan törkeästä maksuvälinepetoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Kummipoika määrättiin myös maksamaan kuolinpesälle lähes 40 000 euron korvauksia. Hänen hankkimansa auto, joka oli alun perin rekisteröity rouvan nimiin, aiheutti ongelmia naisen yrittäessä saada oikeuttaan autoon.

Vihdoin oikeus katsoi, että kummipojan toiminta oli loukannut rouvaa syvästi. Hän valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta tämä hylkäsi hänen vaatimuksensa. Oikeuden päätös pitää kummipojan petokset esillä, ja sen laajuus järkytti monia – tämä tapaus saattaa olla vain jäävuoren huippu vastaavanlaisista väärinkäytöksistä. Kummipojan ja rouvan välinen suhde oli alun perin ystävällinen, mutta käännekohta oli varmaankin se, kun avustaminen muuttui petokseksi.