Ely-keskus myöntää: Onko omatoimisuus toivottavaa?

Kuhmolainen Ilmo Komulainen, joka ryhtyi omatoimisesti höllyttämään kotikylänsä Hirveläntietä, on välttynyt rangaistukselta. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on todennut, ettei kyseisessä tiessä ollut sellaista vahinkoa, joka vaatisi välitöntä korjaamista.

Liikennejärjestelmäyksikön päällikkö Heino Heikkinen vahvisti, että mies ei joudu maksamaan korvauksia höllytyksestään, sillä se poisti useita kuoppia tien pinnasta.

Tuen ja haitan tasapaino: Höllytyksen seuraukset

Vaikka urakoitsija Terranor totesi, että höllytys aiheutti tielle enemmän haittaa kuin hyötyä—kivien nouseminen ja veden pääsyn estäminen—Ely-keskus arvioi, että toimenpiteet eivät olleet niin vakavia.

Heikkinen myönsi, että höllyttämisestä oli hyötyä kuoppien poistamiseen, ja mahdolliset haitat kuten kivet ja palteet korjataan syyslanauksen yhteydessä lokakuussa. Hän kuitenkin harmitteli, että asiakkaiden odotukset ovat korkeammat kuin mitä rahoitus sallii.

Vastuukysymyksiä ja omatoimista kunnostusta

Heikkinen varoittaa: Omatoiminen tien kunnossapito voi tuoda mukanaan vastuukysymyksiä. Mikäli onnettomuus sattuu, on vaikeaa määrittää, kuka on vastuussa.

Yhteisön tuki ja keskustelut tien kunnostuksesta

Komulainen sai kuulla, ettei Ely-keskus aio vaatia häneltä korvauksia ja hän kokee sen rauhoittavana. Hänelle on kertynyt runsaasti tukea ympäri Suomea hänen omatoimisen höllyttämisensä vuoksi.

Komulaisen mukaan viime päivinä Hirveläntiellä on ollut vilkasta liikennettä murskeen kuljetuksesta. Hän arvioi, että tie on kestänyt liikennöinnin hyvin.

Komulainen toivoo, että tämä tapaus herättää valtiovallan huomaamaan tiet infraa tärkeänä hyvinvoinnin osana ja toivoo investointeja teiden kuntoon.