Ylen lauantaiaamuna esittämässä Aurora-tulevaisuustapahtumassa keskusteltiin turvallisuudesta ja erityisesti eduskunnassa hyväksytystä rajaturvallisuuslaista, joka tunnetaan myös käännytyslain nimellä.

Rajaturvallisuuslain tarkoituksena on ollut vastata Venäjältä suuntautuvien massamaahanmuuttoyrityksien torjumiseen ja tiivistää Suomen kansallista turvallisuutta. Tämä laki on kuitenkin herättänyt laajaa kritiikkiä, minkä vuoksi se voi keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen tietyissä olosuhteissa, mikä herättää kysymyksiä ihmisoikeuksista.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnassa kuultujen oikeusoppineiden mukaan laki saattaa rikkoa kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, mikä on johtanut kysymyksiin lain säädöksistä. Osa asiantuntijoista on jatkanut lain kritiikkiä myös sen hyväksymisen jälkeen, ja keskustelu on ollut vilkasta.

Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen kertoi, että ensi viikolla järjestettävässä symposiumissa on läsnä useita kansainvälisen oikeuden professoreita, jotka ovat hämmästelleet suomalaisen oikeustieteen asiantuntijoiden roolia.

”He ovat todenneet, että eivät he ole vain huonoja oikeustieteilijöitä, vaan pikemminkin poliittisia vaikuttajia”, Savolainen kommentoi. Tämän lisäksi hän korosti, että poikkeuslaki on säädetty lainmukaisesti, ja Suomi on suvereeni valtio, joka voi vapaasti sitoutua ja irrottautua kansainvälisistä velvoitteista.

Savolainen viittasi myös Venäjän modernin sodankäynnin oppaaseen, jossa mainitaan, että maahanmuuttodesantit voidaan ohjata kohdemaihin hävittämään valtioita.

”Kuitenkin on tärkeää muistaa, että rajaturvallisuuslaki voi loukata omaa perustuslakiamme sekä kansainvälistä oikeutta. Tämä aiheuttaa huolta kansalaisten turvallisuuden ja oikeuksien suhteen tulevaisuudessa”, Savolainen lisäsi.