Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan jämsäläisnaisen eläinsuojelurikoksesta, lievästä vahingonteosta ja pahoinpitelystä 80 päiväsakkoon, mikä herättää laajaa keskustelua eläinsuojelusta ja vastuullisesta lemmikinpidosta.

Nainen oli julkisella paikalla alkanut piestä koiraansa: hän oli lyönyt eläintään hihnalla, potkinut sitä, ravistellut ja painanut pään maata vasten sekä heittänyt sitä olut tölkeillä. Tilanteen todistanut toinen nainen kertoi, että koira ulvonut kivusta ja että se oli saanut vammoja toimituksesta.

Kun sivullinen nainen puuttui tilanteeseen ja vaati koiran luovuttamista, tilanne sai pelottavan käänteen. Nainen, joka piesti koiraansa, hyökkäsi puuttuvan naisen kimppuun – sylkien hänelle kasvoille ja lyöden häntä useita kertoja.

Tuomarissa elävästä todistajasta käytiin taistelun jälkeen päätöksenteossa.

Koira, joka oli kohdannut väkivaltaa, sai vahinkoa: se turvotteli ja ontui, ja sen jalassa oli haava. Valvontaviranomainen päätti myydä koiran uudelle omistajalle, mikä herätti keskustelua eläinten oikeudesta; pitäisikö eläinten oltava turvassa väkivallasta?

Oikeudenkäynnissä syytetty myönsi lyönnit autoon ja naiseen, mutta väitti, että koiran vammat olivat seurausta koiratappelusta. Hän vakuutti, ettei ollut tahallaan vahingoittanut eläintään.

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan osa koiran vammoista oli syntynyt karkumatkalla, mutta naisella oli silti vastuu aiheuttamastaan väkivallasta. Eläinsuojelurikos oli todistettu, eikä pahoinpitely ollut lievää.

Lopulta käräjäoikeus määräsi naiselle vuoden mittaisen eläintenpitokiellon, mikä nostaa kysymyksiä eläinten hyvinvointiin liittyvistä lainsäädännöllisistä puutteista. Oikeuden päätös on saanut lainvoiman, mutta mitä tämä tapaus kertoo suomalaisesta eläinsuojelusta ja sen säännöistä? Tämä tapaus herättää pelkoa ja huolta siitä, ovatko eläimet todella turvassa.

Monet viranomaiset ja eläinsuojelujärjestöt seuraavat tilannetta tarkoin, ja tapaus on herättänyt paitsi mediahuomion myös syvää huolta kansalaisten keskuudessa. Onko aika nyt tehdä muutoksia lainsäädäntöön, jotta tällaiset tapaukset voitaisiin estää tulevaisuudessa?