Uusi tutkimus Kalifornian yliopistosta San Diegosta on herättänyt hämmennystä: koehenkilöt eivät pystyneet erottamaan ihmistä koneesta. Erityisesti erässä tapauksessa koehenkilöt jopa uskoivat, että he keskustelivat ihmisen kanssa.

Tutkimuksen taustalla on kuuluisa Turingin testi, joka kehitettiin vuonna 1950 brittiläisen matemaatikon Alan Turingin toimesta. Tämä testi mittaa koneen kykyä esittää ihmisen kaltaista ajattelua. Perusperiaatteena on, että jos kone pystyy käymään keskustelua niin sujuvasti, ettei sitä erota ihmisestä, se voidaan katsoa älykkääksi.

Yli 75 vuoden aikana testin läpäiseminen on osoittautunut mahdottomaksi useimmille koneille, mikä johtuu osittain Turingin alkuperäisten ohjeiden epämääräisyydestä.

Äskettäin tutkijat ovat kokeilleet yksinkertaistettua testimallia, jossa koehenkilöt keskustelivat joko toisen ihmisen tai tekoälyn kanssa, mutta eivät molempien samanaikaisesti.

Viimeisimmässä kokeessa koehenkilöt osallistuivat samanaikaiseen keskusteluun kahden kumppanin kanssa: yksi oli ihminen ja toinen tekoäly. Viiden minuutin jälkeen koehenkilöiden tuli kertoa, kumpi heistä oli mielestään ihminen.

Koe oli monimutkaisempi kuin aiemmat kokeet, ja siinä käytettiin neljää eri kielimallia: ELIZA, GPT-4.0, LLaMa-3.1-405B ja GPT-4.5. Yllätykseksi jopa 73 prosenttia koehenkilöistä luuli GPT-4.5:tä ihmiseksi, kun taas LLaMa-3.1 saavutti toisen sijan 56 prosentilla. Kahden muun mallin tulokset jäivät selvästi alle 20 prosentin.

On huomionarvoista, että vaikka GPT-4.5 suoriutui hyvin, se ei saavuttanut tätä tulosta ilman erityistä kehotusta luoda ihmismäinen persoona. Ilman tätä kehotusta vain 36 prosenttia koehenkilöistä piti sitä ihmisenä.

Tutkijat varoittavat, että mallit, jotka pystyvät hämäämään ihmisiä ja esittämään itseään ihmisenä, voivat vaarantaa sosiaalisen vastuullisuuden. Tällaisia malleja voitaisiin käyttää sosiaaliseen manipulointiin tai väärän tiedon levittämiseen.

LLaMa-3.1:n osalta sama päti, mutta tutkimusryhmä ei pitänyt persoonan luomista merkittävänä tekijänä, joka heikentäisi testin tuloksia. He uskovat, että tämä kokeilu tuo esiin uudenlaista näyttöä tekoälyn kyvystä läpäistä Turingin testi kolmen osapuolen keskustelutilanteessa.

Tutkijat korostavat, että Turingin testi ei suoranaisesti mittaa älykkyyttä, vaan ihmismäisyyttä eli kykyä toimia ihmisen roolissa niin, että toinen ihminen ei huomaa eroa. Tämä saattaa merkittävästi vaikuttaa siihen, miltä ihmiskunnan tulevaisuus näyttää tekoälyn kehittyessä yhä enemmän.