Uuden graffititeoksen synty

Helsingin Suvilahdessa energiyhtiö Helenin omistama graffitiseinä on jälleen saanut huomiota, kun siihen ilmestyi nopeasti uusi katutaideteos sen jälkeen, kun edellinen, valtiovarainministeri Riikka Purraan (ps.) kohdistunut graffitti poistettiin. Uusi maalaus on vahvasti sidoksissa aikaisempaan teokseen, joka herätti paljon keskustelua ja tunteita.

Poistetun graffitin kuvaus

Poistettu graffitti esitti Purraa veriset sakset käsissään, ja hänen silmänsä oli peitetty hakaristeillä. Teoksen taiteilija, Tuomas Holst, kuvaili sitä karikatyyriksi, johon hän oli halunnut liittyvän graffititaiteen luonteen.

Uuden teoksen sisältö

Uudessa teoksessa on jälleen vaaleahiuksinen nainen, joka pitelee saksia. Taustalla on violettiin viittaan pukeutunut punasilmäinen olento, joka näyttää hyökkäävän naisen kimppuun puukon kanssa. Tämä herättää kysymyksiä taiteen rajojen ja sananvapauden puolesta, erityisesti maassa, jossa taiteen ja politiikan vuorovaikutus on aina ollut herkkä aihe.

Ohikulkijoiden reaktiot

Ohikulkijat ovat reagoineet uuteen teokseen monin tavoin. Pete Leppäsen mielestä uusi kuva on selvästi huomattavasti rajumpi verrattuna aiempaan. Hänen mukaansa, mikäli edellisessä maalauksessa Purra esitettiin pahantekijänä, nyt hänet pyritään näyttämään uhreina. Leppänen vertaa teosta aikaisempaan ja sanoo, että se on tutustumisen arvoinen taideteos.

Kulttuuribudjetin leikkaukset

Samalla seinällä näkyy myös harmaa hautakivi, johon on kirjoitettu ”R.I.P. taide”, mikä viittaa aiemmin lehtien etusivuilla olleeseen keskusteluun kulttuurirahoituksen leikkauksista. Hallituksen on ilmoitettu vähentävän kulttuuribudjetista ensi vuonna 17 miljoonaa euroa, mikä on herättänyt laajaa kritiikkiä tänä aikana, kun mietitään, miten taidetta voitaisiin tukea Suomen velkaantumiseen liittyvissä aikatauluissa.

Mielipiteitä uudesta teoksesta

Joensuusta Helsingissä vierailulla oleva Mervi Tolvanen mainitsi, että hän ei ollut tietoinen aiemmasta graffitista ennen haastattelua, mutta hän katsoo uuden teoksen ylittävän hyvän maun rajat. Hän huomautti, että veriroiskeet voivat olla ahdistavia erityisesti lapsille ja nuorille, jotka kulkevat ohitse.

Helenin reaktio

Helen-yhtiö ei ole vielä ilmoittanut, aikooko se poistaa uutta graffitia, ja onko sillä aikomus ottaa kantaa poliittiseen keskusteluun. Aikaisemmin he ovat sanoneet, että graffitiseinän tarkoitus on tuottaa iloa kaupunkilaisille, mutta poliittiset väkivaltakuvastot eivät edusta heidän arvojaan.

Taiteen rooli kriittisissä tilanteissa

Taiteilijat ja taideyhteisö ovat avanneet keskustelun siitä, mikä on taiteen rooli kriittisissä tilanteissa. Moni katsoja on todennut, että vaikka taiteen tulisi herättää tunteita ja keskustelua, sen ei tulisi ylittää aggressiivisuuden rajoja ja aiheuttaa ennakoimattomia reaktioita.

Kulttuuripoliittinen keskustelu

Valtiovarainministeriön toimet kulttuurisektorilla ovat herättäneet laajaa keskustelua taiteen tulevaisuudesta ja sen mahdollisista uhista, mikä toivottavasti saa aikaan lisää dialogia taiteen ja poliittisen maailman välillä.