Sussexin herttuapari, Harry ja Meghan, aikovat ottaa kantaa tuleviin Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin. Pari, joka asuu Kaliforniassa, julkaisi kannanottonsa perustamansa Archewell Foundation -hyväntekeväisyysjärjestönsä kautta.

Tiedotteessa Harry ja Meghan korostavat äänestämisen merkitystä ja kehotavat kaikkia kansalaisia liikkumaan kohti muutosta. "Äänestäminen ei ole vain oikeus; se on kriittinen tapa vaikuttaa yhteisöjemme tulevaisuuteen. Me Archewell Foundationilla uskomme, että jokaisen sukupolven on pakko sitoutua aktiivisesti poliittisiin prosesseihin, riippumatta puoluekannasta," he toteavat.

Herttuapari ei kuitenkaan ilmoita, ketä he tukevat haastaessaan kansalaisia äänestämään. Tänä vuonna presidentinvaalissa kilpailevat demokraattien Kamala Harris ja republikaanien Donald Trump. Mainitaan, että Harry ja Meghan ovat aiemmin rohkaisseet ihmisiä äänestämään myös edellisissä vaaleissa, mikä saattaa viitata heidän jatkuvaan poliittiseen aktivismiinsa.

Reaktiot ovat olleet voimakkaita

Harryn ja Meghanin viesti on herättänyt voimakasta kritiikkiä sosiaalisessa mediassa, erityisesti X-sovelluksessa. Monet pitäisivät heidän kantansa sopimattomana, koska he ovat muuttaneet Yhdysvaltoihin Britanniasta. Kommenttien joukossa on spekulaatiota siitä, yrittävätkö he oikeastaan salaa tukea tiettyä presidenttiehdokasta.

"Harryn pitäisi lähteä Amerikasta! Me emme halua hänen vaikuttavan oikeuksiimme ja äänestyksiimme. Te tiedätte, kuka hän on!" yksi kommentoija toteaa.

Toinen kommentoi: "Prinssi Harryn puuttuminen politiikkaamme ei ole hyväksyttävää. Milloin kuningas Charles aikoo puuttua tähän ja ottaa Harryn kuninkaalliset tittelit pois?"

Yhdysvaltalaisten suhtautuminen Harryn ja Meghanin aktiivisuuteen on vaihtelevaa. Jotkut pitävät heitä vieläkin merkittöminä vaikuttajina vaalikeskusteluissa, kun taas toiset näkevät heidät voimana, joka voi inspiroida nuoria äänestäjiä. Onko heidän vetoomuksensa tarpeellinen tai vain outo tapa yrittää saada huomiota? Yhdysvaltojen presidentinvaalit ovat saatettu käynnistää entistä enemmän keskustelua siitä, kuinka julkisuuden henkilöt voivat vaikuttaa demokratiaan.