Helsingin hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, jossa vaadittiin kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimon poistamista Helsingin kaupunginvaltuustosta. Valitus, jonka jätti helsinkiläinen Elmo Eklund, herätti paljon huomiota, erityisesti Harkimon kotikunnan käsittelyssä.

Eklund oli pettynyt päätökseen ja kommentoi: ”Yllätys, odotin toisenlaista ratkaisua.” Hänen mukaansa Harkimon toiminta oli suoranaista ”kikkailua”, sillä Harkimo oli julkisesti väittänyt olevansa Sipoolainen, mutta toimi samalla Helsingin valtuutettuna.

Oikeus käsitteli, kuinka tukevasti Harkimo on sidoksissa kahteen kaupunkiin. Vaikka Harkimo on kertonut perhesiteistään Sipooseen, oikeuden mukaan hänen kotikuntansa on virallisesti ollut Helsinki.

Eklund perusteli valitustaan Harkimon sosiaalisen median julkaisuilla sekä hänen vuokra-asunnollaan, joka oli listattu Airbnb:ssä Taka-Töölössä. Hän väitti, että nämä seikat viittasivat Harkimon todelliseen asuinpaikkaan.

Taustaksi on syytä mainita, että Harkimon ja kokoomuksen välinen jännitys oli jo ennakkoon ollut tulessa. Kokoomuksen valtuutettu Matias Pajula oli kyseenalaistanut Harkimon vaalikelpoisuuden ja Harkimo puolestaan vaati Pajulan eroa valtion tehtävistä.

Oikeus vahvisti, että Harkimon asunnon vuokraaminen Airbnb:ssä ei ollut peruste hylätä hänen helsinkiläisyyttään, sillä Harkimo perusti vuokraamisen perhesyihin. Oikeudessa todettiin myös, että matka Helsingin ja Sipoon välillä on niin lyhyt, että Harkimon liikkuminen kaupunkien välillä on ollut jokapäiväistä.

Vaikka päätös ei ollut Eklundille mieleinen, hän näkee oikeusprosessin myönteisenä asiana. ”Kun on tällainen epäselvä kysymys, niin on hyvä, että se on oikeudessa ratkottu”, hän totesi.

Eklund ei ole vielä päättänyt, aiotaanko hän hakea päätökseen muutosta korkeimmassa hallinto-oikeudessa.