Jason Bourne, Robert Ludlumin Medusa-trilogian pohjalta syntynyt ikoninen CIA-agentti, tekee paluun elokuvateattereihin viidennessä osassa. Ensimmäiset kaksi elokuvaa, joissa Matt Damon esittää muistinsa menettäneenä David Webbinä, valloittivat katsojat huikealla toimintaviihteellään ja jännittävällä juonenkuljetuksellaan. Kolmannessa osassa vaikutelma alkoi kuitenkin hälvetä, ja neljättä osaa oli vaikea edes muistaa, sillä Bourne ei ollut mukana lainkaan.

Uudessa elokuvassa, joka julkaistiin Yhdysvalloissa vuonna 2016, Bourne palaa entiseen rooliinsa, kun hänen entinen työtoverinsa Nicky Parsons (Julia Stiles) varastaa CIA:n palvelimelta salaisuuksia, jotka paljastavat Bournen menneitä tapahtumia. Nickyn yhteydenotto Boreen tuo hänet jälleen vaaralliseen peliin, mihin hän oli paennut.

Ohjaaja Paul Greengrass hyödyntää tuttuja tyylilajejaan, kuten nopeita leikkauksia ja levotonta käsivarakameraa, luodakseen intensiivisen tunnelman, joka vie katsojan mukanaan. Mutta valitettavasti, kuten elokuvan tarina etenee, katsojat voivat helposti huomata käsikirjoituksen heikot kohdat, jotka ovat täynnä agenttikliseitä.

Elokuvassa pahaenteisten voimien keskiössä istuvat Tommy Lee Jones CIA:n kyynisenä johtajana ja Vincent Cassel hänen pelottavana kätyrinään. Alicia Vikander puolestaan esittää nuorta agenttia, joka toivoo saavansa Bournen takaisin järjestön palvelukseen. Elokuvassa esitetään myös ajankohtaisia teemoja, kuten digitaalinen valvonta ja yksityisyys, joista moni katsoja voi varmasti samaistua.

💥 Onko tämä elokuva ansainnut paikan Bourne-sarjassa vai onko se vain rahastamista vanhoilla muistoilla? 💥

⭐️⭐️½

Yleensä innovatiivinen sarja on menettämässä vetovoimaansa, mutta Bournen paluu nostaa kysymyksiä agenttitoiminnan tulevaisuudesta. Kenelle tämä elokuva todella on tarkoitettu? Vain aikaisempien osien faneille? Ja mikä on Bournen loppuratkaisu? Kaiken kaikkiaan tämä elokuva on vauhdikas, mutta se kärsii selvistä puutteista.

Jason Bourne, perjantai 17.1. klo 22.35, MTV3 – älä missaa tätä toimintaseikkailua!