Suomen Luonnonsuojeluliitto on noussut vastarintaan Neovan, valtion omistaman energiayhtiön, aktiviteetteja vastaan Ilomantsissa. Erityisesti aktiivihiilituotantoa tulee arvostelluksi sen vihreän brändäyksen vuoksi, joka ei vastaa todellisuutta.

Suomen Luonnonsuojeluliiton hankekoordinaattori Tuuli Hakulinen kuvailee Neovan harjoittavan raskaasti viherpesua, kun yhtiö markkinoi tuotannostaan vain 15 prosenttia aktiivihiileksi, loput ollessa tavallista lämpöenergiaa. ”Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on kiireellistä vähentää hiilidioksidipäästöjä, mutta Neova jatkaa turpeen käyttöä”, Hakulinen toteaa.

Tämä tilanne on ristiriidassa EU:n ja Suomen valtion omien ilmastotavoitteiden kanssa, ja Hakulinen uskoo Neovan hyödyntävän EU:n päästökauppajärjestelmän aukkoja, jolloin pienemmät laitokset, kuten Ilomantsin aktiivihiilitehdas, pääsevät vähemmällä vastuulla päästöistään.

Neova puolustaa toimintaansa. Viestintäjohtaja Ahti Martikainen perää henkeä viherpesukritiikille ja huomauttaa, että Ilomantsin tehdas on Euroopan moderneimpia. Hän näkee aktiivihiilituotannon hyödyllisenä ja väittää, että paikalle tuotava aktiivihiili olisi kalliimpaa ja vähemmän ympäristöystävällistä.

Lisäksi Neova haaveilee new turvealueista, mikä herättää huolta paikallisissa luonnonsuojelijapiireissä. Hakulinen huomauttaa, että soiden muuttaminen turveteollisuuden tarpeeseen voi vapauttaa huomattavia määriä hiilidioksidia ja heikentää veden laatua ympäröivissä vesistöissä.

Ilomantsin teollisuusalueen vaikutukset vesistöjen ekosysteemeihin ovat jo herättäneet vastustusta paikallisilta asukkailta ja yhteisöiltä, kuten Lieksan kaupungilta, joka tällä hetkellä vastustaa Neovan aikomuksia. ”Kalakannat ja luonnon monimuotoisuus ovat vaarassa”, Hakulinen toteaa.

Suomen Luonnonsuojeluliitto vaatii turvetuotannon lopettamista kokonaisvaltaisesti, ja ilmiö on saanut yhä enemmän huomiota kansalaisten keskuudessa. Onko Suomi valmis sanomaan ei ympäristötuhoon perustuville ratkaisuillensa? Tämä kysymys polttelee niin asiantuntijoita kuin tavallisia kansalaisia, kun keskustelu aktiivihiilestä ja sen ympäristövaikutuksista syvenee.