Elokapina on ottanut kantaa Eduskuntataloon ruiskutetun vesiliukoisen vääriainteen aiheuttamaan sotkuun. Yhdistyksen mukaan käytetty aine on valmistettu vedestä, maissijauhosta ja väriaineesta, joka on verrattavissa katuliituun. Tämä väite herättää kuitenkin kysymyksiä, sillä Iltalehden toimittaja Riku Isokoski teki kokeen, jossa selvisi, että aine ei kenties poistu niin helposti kuin Elokapina antoi ymmärtää.

Eduskunnan edustajat ovat ilmoittaneet, että rakennuksen puhdistaminen tulee olemaan erittäin haastavaa. Museovirasto vahvisti, että kaikki väri ei irtoa pelkällä vedellä, mikä luo huolta pysyvistä vaurioista.

Elokapinan mediaedustaja Valpuri Nykänen keskusteli asiasta laajemmin ja kertoi, että he ovat käyttäneet tätä ainetta useissa vastaavissa tempauksissa ympäri maailmaa ilman pitkän aikavälin ongelmia. Hän kuitenkin myönsi, ettei tarkkaa koostumusta voida taata, ja kysymykset aineen todellisista ominaisuuksista ovat edelleen avoimia.

”On tärkeää keskittyä siihen, miten Suomi käsittelee ilmastokriisiä”, Nykänen painotti. ”Aineen vesiliukoisuus on vain osa suurempaa keskustelua ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.”

Eduskunta on myös ilmaissut pelkonsa siitä, että graniittisten pylväiden saumat saattavat imeä väriainetta, mikä vaikeuttaa puhdistamista. Tätä huolta tukee useat asiantuntijalausunnot, jotka varoittavat, että tällaiset väriainetilanteet voivat johtaa monia kestäviä vaurioita, joihin tarvitaan erikoiskäsittelyä.

Elokapinan toiminta herättää jatkuvasti keskustelua erilaisista aktivismimuodoista, ja toisaalta se kysyy, miksi media keskittyy enemmän aineen taustaan kuin itse suureen ongelmaan, eli ilmastonmuutokseen. Kuten Nykänen sanoi: ”Kysymykset väriainesekoituksen vaarallisuudesta ovat vaatimattomia verrattuna siihen kritiikkiin, joka kohdistuu hallituksen toimiin ilmaston suojelemiseksi.”

Eduskuntatalon siivoushaasteet saattavat siis olla vasta pääosan alussa, ja Elokapinalla on edelleen oma äänensä tässä keskustelussa.