Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump ei epäröi purkaa vihaansa Tom Hanksia kohtaan, ja syitä tähän on useita. Maanantaina Trump käytti Truth Social -palvelua kritisoidakseen Hanksia, joka on tunnettu näyttelijä, mutta myös meritoitunut puhuja veteraanien asioissa.

West Pointin päätös: mitä tapahtui?

Yhdysvaltain armeijan sotilasakatemia, West Point, ilmoitti aikovansa palkita Hanksin vuoden 2025 Sylvanus Thayer -palkinnolla, joka myönnetään ”kansallisen edun mukaisista palveluista ja saavutuksista.” Mutta yllättäen, vain viikkoa ennen tilaisuutta, West Point perui palkintojuhlan.

Trumpin raivo: 'Woke' kulttuuri ei saa päihittää kunnioitusta!

Trump reagoi päätökseen innostuneesti, kehuskellen West Pointin päätöstä ja kutsuen Hanksia ”tuhoisaksi” sekä ”wokeksi”. Hän twiittasi: "Mahtava West Point on viisaasti päättänyt perua Tom Hanksin palkintotilaisuuden. Ihmiset, jotka edustavat tuhoisaa woke-kulttuuria eivät ansaitse arvostettuja amerikkalaisia palkintoja!"

Oscar-ehdokkuudet ja poliittiset sidokset

Mielenkiintoista on, että Trump on myös kritisoinut muun muassa Oscar-palkintoja, toivoen, että palkintojenjakotilaisuudet tarkistavat kriteerinsä ja toimivat reiluuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä. On myös syytä mainita, että Hanks on aiemmin tukenut demokraattisia ehdokkaita, kuten Barack Obamaa ja Hillary Clintonia, ja kertonut äänestäneensä Joe Bidenia.

Hanksin saavutukset ja roolit

Tom Hanksin meriitti on kiistämätön. Hän on voittanut seitsemän Emmy-palkintoa ja kaksi Oscar-palkintoa. Tunnetuimpia roolejaan ovat muun muassa kapteeni John Miller elokuvassa "Pelastakaa sotamies Ryan" sekä nimikkohahmo elokuvassa "Forrest Gump", joka taisteli Vietnamissa.

Trumpin kohdalla tilanne on toinen, sillä hän on usein valittanut siitä, ettei saanut Emmy-palkintoa omasta Diili-ohjelmastaan, ja on julkisesti todennut, että hänelle olisi ”kuulunut” palkinto.

Miksi tämä on tärkeää?

Tämä tapaus herättää keskustelua siitä, miten julkisuuden henkilöt ja heidän poliittiset näkemyksensä vaikuttavat palkintoihin ja kunnianosoituksiin. Onko nykymaailmassa enää tilaa, jossa ansioita arvioidaan pelkästään saavutusten perusteella, vai ovatko poliittiset näkemykset ja kulttuurilliset asenteet tulleet etusijalle?