Kolmekymppinen mies otti yhteyttä Neeaan Snapchatin kautta ja viestitteli hänelle epäilyttävällä tavalla. Viestit sisälsivät pyyntöjä kuville ja ehdotuksia tapaamisista, mikä herätti huolta. Neea, tuolloin 15-vuotias, kertoi, että hänen viestinsä saattavat olla osa aikuisen miehen yritystä houkutella häntä luokseen, mikä nostaa esiin vakavia kysymyksiä nuorten suojelemisesta verkossa.

Neean tilanne ei ole ainutlaatuinen, ja se paljastaa laajemman ongelman seksuaalirikosten käsittelyssä Suomessa. Pahimmillaan hyväksikäyttäjät voivat jäädä ilman rangaistusta, ja rikokset voivat vanhentua ilman syytteitä.

Tilanne sai vakavan käänteen, kun lähivuosina rikostutkinta käynnistyi, mutta lähes kolme vuotta myöhemmin, perhe sai tyrmistyttävän uutisen – syytteitä ei nostettaisi.

"Se sattuu syvältä", Neea kommentoi. Hänen äitinsä Maria on tuottanut omasta puolisostaan ja tapahtumista pettyneitä fiiliksiä. "On todella turhauttavaa miettiä, mitä voisi olla tapahtunut", hän sanoo.

Miehen ja Neean alkuperäinen yhteydenpito alkoi vahingossa loppuvuodesta 2021. Neea myöntää, että hän hyväksyi tuntemattomia viestipyyntöjä ja keskusteli heidän kanssaan, mikä oli nuorten keskuudessa yleistä. "Se oli huono tapa, en tajunnut seurauksia, joita se voisi aiheuttaa", hän toteaa.

Mies väitti olevansa 28-vuotias, vaikka todellisuudessa hän oli yli 30. Hän pyysi tytöltä kuvia ja kehui häntä kauniiksi. Viestit jatkuivat useita kuukausia, kunnes ne loppuivat yllättäen, ilman selvää syytä. "Aikuisena lukiessani viestejä ajattelin, että tämä on todella häiritsevää", Maria sanoo.

Vuosi tapahtumien jälkeen poliisi otti perheeseen yhteyttä ja kyseli asiasta. Miehen epäiltiin olevan yhteydessä lapseen seksuaalisin tarkoitusperin, ja esitutkinta kesti vuoden loppuun saakka. Kun perheelle ilmoitettiin syyteharkinnan olevan kysymyksessä, heidän oli mietittävä mahdollisia korvausvaateita, mutta pian he saivat tietää, että syyteoikeus oli ehtinyt vanheta.

Syyteoikeuden vanhenemisen vuoksi aikuiseen miehen houkuttelemien lasten suojeleminen ja heidän oikeuksiensa puolustaminen ovat tulleet esille. Tämänkaltainen tilanne voi antaa nuorille väärän käsityksen siitä, kuinka vakavia tällaiset asiat ovat.

Tapausta käsittelevä valtionsyyttäjä Heidi Savurinne myöntää, että aikarajoitukset ovat ongelma: "Yleisesti tällaisissa tapauksissa (noin puolen vuoden syyteharkinta) tulisi ratkaista nopeasti." Kuitenkin tapauksissa kuten Neean, epäilyt voivat vanhentua ennen kuin syytteitä ehditään nostaa, ja tämä on suuri huolenaihe.

Savurinne myös toteaa, että seksuaalirikokset vaativat erityisasiantuntemusta, ja ne käsitellään yleensä asiantuntevissa tiimeissä. Viranomaisten resurssipula on kuitenkin dẫnänyt ongelmia ja tuning tonseimuja viranomaisten välillä, mikä viivästyttää tapausten käsittelyä.

Neean perhe on tyytymätön oikeusjärjestelmään ja korostaa, että tilanne luo vaarallisia viestejä nuorille. Vaikka family on selviytynyt näistä haasteista, heidän kokemuksensa ovat osa suurempaa keskustelua nuorten suojelusta verkossa ja sen epäonnistuneista käytännöistä.