Anuncio Histórico de la FIFA

Este miércoles, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, sorprendió al mundo en el Congreso Extraordinario de la organización cuando anunció que España, junto a Portugal y Marruecos, será la anfitriona del Mundial de fútbol masculino de 2030. Además, Arabia Saudí se alzó como la sede del torneo que se celebrará en 2034.

Candidatura Saudí Designada

La candidatura saudí fue designada ‘por aclamación’ entre las 211 delegaciones presentes en el congreso, lo que marcó un momento que algunos ya califican de ‘histórico’, similar al que se vivió al designar a Qatar como sede en 2020. Con el lema 'Creciendo juntos', la propuesta del país árabe contó con el respaldo del príncipe Mohammed bin Salman, aunque no sin controversia, ya que la Federación de Fútbol de Noruega ha expresado su desacuerdo oficialmente, criticando la elección al no existir alternativas viables.

Compromiso de Respuesta de la FIFA

Infantino, en su discurso, hizo mención de la queja noruega y se comprometió a dar una respuesta formal “en su momento”. Este anuncio marca un hito significativo en la historia del fútbol, con José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes, proclamando que el Mundial en la península ibérica será “el mejor de la historia”, resaltando el orgullo de la sociedad española.

Evaluación de la Candidatura Ibérica

Y es que la candidatura conjunta, que logró una impresionante puntuación de 4.2 sobre 5 en los informes de evaluación de la FIFA, superó a la propuesta latinoamericana de Argentina, Uruguay y Paraguay. Esto demuestra la capacidad organizativa y el prestigio futbolístico que han forjado España, Portugal y Marruecos.

Controversias sobre Arabia Saudí

Sin embargo, la elección de Arabia Saudí no está exenta de controversias. Informes de ONGs como ALQST han destacado serios problemas en materia de derechos humanos en el país. Tal organización critica que los estándares mínimos de derechos humanos de la FIFA no se cumplen y alertó sobre el enfoque complaciente del informe de la FIFA respecto a estos riesgos.

Voces Críticas de los Derechos Humanos

Otras entidades como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han alzado la voz en los últimos años ante el incumplimiento de derechos fundamentales en Arabia, lo que genera preocupación sobre cómo la organización utilizará este evento deportivo para legitimar su régimen autoritario. Minky Worden, de Human Rights Watch, advirtió que la magnitud del Mundial trae grandes riesgos en esta materia y urge a la FIFA a tomar una postura proactiva en la selección del país anfitrión.

Acuerdo Multimillonario y Críticas hacia la FIFA

Y mientras el acuerdo multimillonario entre la FIFA y la gigante petrolera saudí Aramco despierta suspicacias, el panorama queda marcado por la noticia de que solo Arabia Saudí se presenta como candidatura viable. Esta decisión ha alimentado las críticas hacia la FIFA, que, según algunos analistas, reitera un patrón de designaciones que parecen favorecer intereses políticos y económicos en lugar de una verdadera consideración de estándares humanitarios.

Replanteamiento de Dinámicas de Poder en el Deporte

Con el Mundial de 2034, no solo se replantean las dinámicas de poder en el deporte, sino que resurge el tema de la inversión de Arabia Saudí en el ámbito deportivo, cuyo fin puede ser tanto promocionar su imagen internacional como ocultar las violaciones de derechos humanos en su territorio. Esta situación ha llevado a que voces críticas, entre ellas la federación noruega, se planteen la ética detrás de permitir que un país con este historial organice uno de los eventos deportivos más grandes del mundo.

Debate sobre Deporte, Política y Derechos Humanos

La historia vuelve a repetirse, y el debate sobre la relación entre el deporte, la política y los derechos humanos se intensifica a medida que nos acercamos a estos grandiosos eventos deportivos.