Victoria de María Patiño

María Patiño ha anunciado su rotunda victoria en el juicio contra Antonio David Flores, quien la demandó por presuntas injurias y calumnias. La periodista se mostró emocionada al declarar que el tribunal la ha declarado 'absuelta' en un caso que ha captado la atención de los medios y del público por más de dos años.

Origen del Conflicto

El embrollo comenzó en octubre de 2021, cuando Patiño reveló en su programa 'Socialité' de Telecinco que en las calles de Málaga aparecieron carteles que señalaban a Flores como 'maltratador'. Durante el programa, se sugirió que el propio Antonio David podría haber colocado esos carteles para provocar pena y victimizarse a sí mismo.

Desarrollo del Juicio

Aunque días después Patiño corrigió su afirmación, Antonio David decidió llevar el caso a los tribunales, buscando proteger su honor. En un giro sorprendente, se dio a conocer que se le habían retenido 120.000 euros de su cuenta bancaria para posibles indemnizaciones. Sin embargo, la justicia finalmente ha validado la postura de la periodista, quien argumentó que su rectificación fue oportuna y ante la misma audiencia.

Declaraciones de Patiño

'Yo rectifiqué en el mismo programa donde di la información,' declaró Patiño en 'Ni que fuéramos Shhh', la nueva versión de 'Sálvame'. La jueza exoneró a Patiño de la responsabilidad de que Flores sea visto socialmente como un maltratador, señalando que esa percepción se debía a testimonios previos, en particular a lo relatado por Rocío Carrasco en su serie documental sobre su matrimonio con Flores y los supuestos abusos sufridos.

Reflexiones sobre la Libertad de Expresión

'Yo no te llamo maltratador. La estigma social que tienes es porque hay alguien que formó parte de tu vida que lo contó. No somos responsables los periodistas ni los programas, simplemente pusimos un altavoz,' fue la drástica declaración de Patiño, quien defendió la libertad de expresión y la importancia de rectificar errores.

Conclusión

La presentadora comentó: 'Ha primado la libertad de expresión y la capacidad de rectificación. Lo más sagrado de mi profesión es que cuando uno se equivoca pida perdón, y tú, Antonio David, te olvidaste de esa hemeroteca. Se quedaron en lo que dije, pero no en lo que desdije. Esa fue mi salvación.' Este caso no solo refleja la lucha jurídica entre dos figuras públicas, sino que también plantea interrogantes sobre la responsabilidad mediática y el papel de la libertad de expresión en un entorno tan complejo. ¿La decisión del tribunal marcará un antes y un después en la forma en que los medios cubren temas tan delicados? ¡Las repercusiones están por verse!