La Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) ha dado un paso significativo al celebrar su primer webinar de la Escuela de Pacientes SEFH titulado ‘Terapias alternativas en el tratamiento del cáncer’. Este evento reunió a una paciente con cáncer de mama metastásico, representantes de la Asociación Española Contra el Cáncer, y el Grupo de Farmacia Oncológica de la SEFH, conocido como Gedefo. La interacción no se hizo esperar, ya que más de 240 participantes, entre pacientes y profesionales de la salud, se conectaron para discutir este tema vital.

Inés Mendoza, farmacéutica hospitalaria y miembro de Gedefo, enfatizó la crucial función del farmacéutico en las consultas. "Ante la escasa información sobre la efectividad y los riesgos de las terapias alternativas, es esencial que el farmacéutico informe sobre los beneficios y peligros de dichas opciones, así como el riesgo de interacciones con tratamientos de quimioterapia, tanto intravenosa como oral. Es importante que podamos explicar, de manera clara, los motivos por los que una terapia alternativa podría no ser recomendable, para que el paciente tome una decisión informada".

La experiencia de Pilar Ros, paciente con cáncer de mama metastásico, evidencia la vulnerabilidad que sienten muchos pacientes en su búsqueda de alternativas. Ros advirtió del peligro que representan los comunicadores en redes sociales, a quienes califica de ‘oncocharlatanes’. "Estos perfiles mezclan verdades con mentiras. Ante el miedo a la muerte, los pacientes nos aferramos a cualquier opción, e incluso llegamos a cuestionar tratamientos válidos", dijo. Ros también hizo un llamado a los oncólogos para que sean más empáticos al interactuar con pacientes que, debido a los efectos secundarios de sus tratamientos, podrían ser tentados a explorar terapias no convencionales.

"A veces, las decisiones se tornan difíciles y la búsqueda de respuestas nos hace vulnerables", agregó, destacando la necesidad de que los profesionales de la salud brinden explicaciones que fomenten una toma de decisiones más clara y tranquila.

Por otro lado, Marta Blanco, Responsable de Asuntos Médicos de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), subrayó la importancia de distinguir entre terapias alternativas y tratamientos basados en la evidencia científica. "Es fundamental que los pacientes comprendan cómo la evidencia científica se traduce en mejores tasas de supervivencia y los riesgos que conllevan las pseudoterapias". Además, destacó la importancia de no culpabilizar a aquellos que recurren a estas pseudoterapias, instando a los profesionales a escuchar y ofrecer información para ayudar a la toma de decisiones informadas.

El auge de las terapias alternativas en tratamientos oncológicos es un fenómeno complejo, que refleja una mezcla de desesperación y búsqueda de esperanza por parte de los pacientes. La educación y la comunicación clara por parte de los profesionales de salud son esenciales para navegar esta delicada situación y asegurar que los pacientes reciban el tratamiento más seguro y eficaz. ¡No te quedes atrás, infórmate y actúa con criterio!