Introducción

En una explosiva comparecencia, Óscar López, el flamante ministro de Transición Digital y Función Pública y secretario general del PSOE de Madrid, ha arremetido este viernes contra el juez Juan Carlos Peinado, acusándolo de "prevaricador" y de "mentir" en los tribunales. La acusación surge en el marco de una investigación en la que se cuestiona la imparcialidad del magistrado tras la supuesta tergiversación de la declaración de Blanca Gil de Antuñano, directora de Recursos Humanos del Instituto de Empresa Business School.

Declaraciones de Óscar López

López fue contundente al afirmar que el juez utilizó una mentira para imputar a Juan José Güemes, contradiciendo la información previamente proporcionada por Gil de Antuñano. Esto ocurre en medio de un clima de creciente desconfianza hacia el sistema judicial, donde la figura de Peinado ha sido puesta en el centro de la polémica tras abrir una investigación en abril sobre Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción, basada en una querella presentada por Vox, que, según López, se alimentó de "informaciones de prensa, muchas de ellas falsas".

Implicaciones del Caso

Este caso ha causado un revuelo sin precedentes en el ámbito político y social, ya que el ministro de Transición Digital subrayó que lo revelado sobre Peinado es "muy preocupante" y amenaza con socavar la credibilidad de la justicia en un Estado de derecho. López señaló que los ciudadanos tienen derechos que deben ser respetados, enfatizando su descontento con la forma en que el magistrado ha manejado el caso.

Ampliación de la Causa

En un giro inesperado, el juez Peinado ahora ha decidido ampliar la causa contra Gómez, imputándole nuevos delitos graves por apropiación indebida e intrusismo profesional, en respuesta a una nueva querella presentada por la organización ultraderechista Hazte Oír. Esto no hace más que aumentar la tensión en un caso que ya cuenta con varios imputados, incluidos Güemes y el empresario Juan Carlos Barrabés, quien también está bajo investigación tras haber dado clases en el máster que co-dirigía la esposa del presidente.

Informe de la Guardia Civil

Según la Guardia Civil, que elaboró un informe para el juez, no se hallaron pruebas de tráfico de influencias, lo que ha llevado a un choque frontal entre el análisis judicial y la realidad de los hechos.

Implicaciones Adicionales

La controversia se agrava con la imputación de otros personajes destacados en el ámbito académico, incluido el rector de la Complutense, Joaquín Goyache, quien también ha desmentido cualquier trato de favor hacia Gómez, reforzando la idea de que el proceso judicial está siendo manipulado.

Reacciones del Gobierno

Óscar Puente, otro miembro del gabinete, ha calificado la actuación del juez de "tergiversación" y ha pedido una revisión exhaustiva de la forma en que se están llevando a cabo las investigaciones, mientras que la portavoz del PSOE, Esther Peña, expresó que "la verdad saldrá a la luz".

Conclusión

En medio de este caos, el futuro de la investigación y la credibilidad del sistema judicial español están en juego, dejando en vilo tanto a la opinión pública como a los implicados.