El 29 de agosto, la justicia dictó sentencia contra Daniel Sancho, declarando su culpabilidad por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. Sin embargo, la intriga en torno al móvil del crimen persiste y los abogados de Sancho aún tienen la posibilidad de presentar dos recursos más.

En medio de este conmocionante caso, una serie de fake news han comenzado a circular, alimentando todavía más el morbo mediático. Esta semana, se reveló que una página web fraudulenta, que pretendía ser un medio acreditado, lanzó un titular escandaloso sobre las razones que llevaron a Sancho a cometer el crimen. La ONG FACUA se vio obligada a intervenir ante esta manipulación.

En las redes sociales, específicamente en X, se podía leer: "¡Un caso de asesinato! ¡El escándalo relacionado con Daniel Sancho ha dado un giro inesperado!". Este artículo ficticio se presentaba incluso como si fuera de "El Mundo", acompañada de una imagen de un supuesto periodista llamado Josuér Balan, quien, por supuesto, no existe.

Los detalles de esta noticia falsa alegaban que Sancho había asesinado a Arrieta para proteger un negocio de criptomonedas que le generaba una fortuna de 100.000 euros al día. Además, se fabricó un chat ficticio entre ambos hombres, insinuando que Arrieta iba a revelar información comprometida que podría arruinar las ganancias de Sancho.

FACUA ha destacado que estos fraudes son cada vez más comunes y se aprovechan de la notoriedad de figuras públicas para atraer a los incautos. Es imperativo que los lectores sean cautelosos al hacer clic en enlaces sospechosos y siempre busquen confirmar la veracidad de la información a través de fuentes oficiales y perfiles verificados.

La situación en torno al caso de Edwin Arrieta no solo revela la gravedad del crimen, sino también cómo la desinformación puede distorsionar la verdad y perjudicar a las personas involucradas. En esta era digital, el deber de estar informados con precisión es más vital que nunca.