El Tribunal Supremo ha dado un paso crucial al admitir un informe técnico en el caso que involucra al fiscal general del Estado. El juez Ángela Hurtado ha autorizado la incorporación de un dictamen que examina si un correo electrónico, enviado por la defensa del empresario Alberto Gonz González Amador a la Abogacía del Estado, coincide con la información publicada en medios de comunicación.

La Abogacía del Estado, en defensa de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, había solicitado un informe pericial para esclarecer si el correo recibido el 2 de febrero de 2024 por un abogado del Estado fue reenviado a los medios. Este informe, al que ha tenido acceso RTVE.es, revela que el ingeniero informático que realizó el análisis no encontró evidencia de que el contenido del correo se haya divulgado en la prensa.

Durante el análisis, el perito examinó todos los correos electrónicos que contenían el término de búsqueda "MAXWELL" en el período comprendido entre el 2 de febrero de 2024 a las 00:00 horas y el 14 de marzo de 2024 a las 9:30 horas. Sorprendentemente, en ninguno de estos correos se halló el contenido de la propuesta de acuerdo de González Amador, diseñando un pacto para reconocer dos delitos fiscales a cambio de una reducción de pena.

El informe también indica que el formato del mensaje no coincide con lo publicado en los medios de comunicación. "El interlineado y el espaciado entre párrafos del correo recibido no coinciden con los de la carta que apareció en la prensa", señala el documento.

Este desarrollo pone bajo el microscopio a la red de relaciones que rodea a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y su entorno. Cada vez surgen más preguntas sobre las implicaciones políticas de este caso y su posible impacto en el futuro de la política en la región. ¿Podría este escándalo alterar el rumbo de la Comunidad de Madrid? ¡No te pierdas los próximos capítulos de esta historia que promete más sorpresas!