En una jornada tensa en el Juzgado de Instrucción n.° 53, José Ángel Sánchez, conocido como 'JAS', director general del Real Madrid, y Francisco Panadero, director de infraestructuras del club, tuvieron que explicar su postura ante una querella presentada por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu.

Los vecinos reclaman justicia por el ruido excesivo causado por los conciertos realizados en el Estadio Bernabéu, alegando que hasta 18 de ellos superaron los niveles de ruido permitidos, lo que podría constituir un delito medioambiental.

La Asociación Vecinal ha presentado informes periciales de ingeniería acústica que respaldan su denuncia, indicando que los niveles de decibelios sobrepasaron lo autorizado en múltiples ocasiones.

Por su parte, el Real Madrid intenta desvincularse de la responsabilidad, señalando a los promotores como los únicos encargados de cumplir con la normativa. De hecho, algunos organizadores de eventos han recibido sanciones significativas, como la multa de 288.000 euros impuesta por el Ayuntamiento al productor de los conciertos de Taylor Swift, un hecho que JAS utiliza para argumentar su defensa.

Sánchez, que compareció con un ligero retraso, enfatizó que el estadio pertenece al Real Madrid, pero esto no impide que sean los promotores quienes deban seguir las leyes sobre ruido.

La situación es crítica, ya que el cargo que enfrenta por la querella podría acarrear penas de cárcel entre seis meses a dos años, además de sanciones económicas y la inhabilitación para ejercer su oficio.

Además, JAS defendió que el distrito de Chamartín ya tiene una alta carga acústica por sí mismo, sugiriendo que el Bernabéu no es el único responsable de la contaminación sonora.

Sin embargo, los denunciantes mantienen que hay evidencias de que se rebasaron los niveles de ruido en "prácticamente 2.500 ocasiones", lo que para ellos es un “auténtico disparate” que pone en riesgo la salud de los residentes.

“Alguien pensó que organizar conciertos en un estadio sin la licencia correspondiente era una buena idea, pero es completamente inviable”, comentó Enrique Martínez de Azagra, presidente de la AVPB.

El club asegura que posee todos los permisos requeridos, incluidas las licencias actualizadas, y sostiene que su papel se limita a ceder el espacio a los promotores, quienes serían los verdaderos infractores.

Hasta la fecha, el Ayuntamiento ha impuesto un total de 11 multas, acumulando 801.000 euros, a aquellos que organizaron eventos que no seguían la legislación.

La jornada en los juzgados no se detuvo aquí, ya que tras la declaración de JAS, fue el turno de Francisco Panadero, quien continuó defendiendo la postura del club.

Se espera que, tras esta vista, el tribunal tenga que llamar a los promotores mencionados.

Ocho vecinos se han personado como acusación particular en este caso, sumándose a la voz de la Asociación.

En medio del caos judicial, también se ha comentado que el Real Madrid está trabajando en soluciones para insonorizar el estadio, mostrando confianza en que lograrán un resultado exitoso.

Se ha mencionado que ya se están planificando eventos para los años 2025, 2026 y 2027, a pesar de la controversia presente.

La situación sigue en desarrollo, y el desenlace podría cambiar el futuro del uso del Bernabéu y su relación con la comunidad aledaña. ¡Estaremos atentos a las próximas novedades!