Un grupo de 107 jueces y juezas especializados en violencia sobre la mujer han emitido un contundente comunicado en el que expresan su "enérgico rechazo" al "ataque personalizado" que, según ellos, ha sufrido la jueza del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada, Aurora Angulo, por parte del equipo legal de Juana Rivas.

Los magistrados consideran que se trata de una agresión que va más allá de un legítimo ejercicio del derecho a la defensa. Este episodio se enmarca en un intento de crear una "campaña mediática" destinada a desacreditar cualquier decisión judicial que no favorezca los intereses de Rivas, un hecho que, alertan, puede socavar la confianza de las posibles víctimas en el sistema judicial.

Hoy, los abogados de Juana Rivas valoraron la decisión de la jueza Angulo de inhibirse en la causa relacionada con la custodia de su hijo, lo que le ha permitido eludir pronunciarse sobre el caso. Carlos Aránguez, abogado de Rivas, inicialmente mencionó: "Quédense con este nombre: Aurora Angulo". Los letrados criticaron la actuación anterior de la juez, quien archivó en 2016 la primera denuncia de Rivas contra Francesco Arcuri, apuntando que tal decisión habría vulnerado el artículo 17 del Estatuto de la Víctima.

La crítica más fuerte del equipo legal se refiere a que Angulo, al considerar que los hechos relatados por el hijo menor de Arcuri y Rivas no eran violencia de género, ha cometido un "grave error" al no reconocer lo que ellos definen como violencia vicaria, donde el daño se realiza a través de los hijos para ocasionar sufrimiento a la madre. Aunque la magistrada no advirtió indicios de violencia de género, instó a investigar un posible delito de violencia doméstica sobre el hijo en otro juzgado.

En un comunicado posterior, Aránguez asumió la responsabilidad por sus comentarios, pero también señaló que se reserva el derecho de emprender acciones legales, incluyendo una posible reclamación por responsabilidad patrimonial.

Los jueces también subrayaron que han percibido en el comunicado de los abogados una clara "campaña mediática" destinada a estigmatizar decisiones que puedan perjudicar a Rivas. Advirtieron que este tipo de acciones no solo buscan desprestigiar a la jueza Angulo, sino también a todo el sistema judicial especializado en violencia contra la mujer.

Los magistrados sostienen que tales campañas podrían generar un "efecto disuasorio" en el sistema judicial y disminuir la confianza de muchas mujeres víctimas de violencia, afectando el arduo trabajo que se ha realizado en la lucha contra esta problemática. También, enfatizan que el escrutinio de decisiones judiciales en espacios públicos como redes sociales y programas de televisión, donde se reduce a mero debate frívolo, puede tener impactos negativos en la protección de víctimas y menores.

Finalmente, reiteran su compromiso con la lucha contra la violencia machista y vicaria, asegurando que están alertas a los intentos de socavar la integridad del sistema judicial. En medio de esta situación, la comunidad judicial se mantiene unida frente a la adversidad, defendiendo a sus colegas y reafirmando la importante labor que desempeñan en la protección de los derechos de las víctimas.