El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha salido al paso de las críticas tras las devastadoras inundaciones que han dejado más de 200 víctimas mortales en la Comunitat Valenciana esta semana. En una reciente entrevista con Antena 3, Mazón aseguró que se había estado alertando a la población “desde el principio” sobre los riesgos asociados a la DANA, a pesar de que el SMS de alerta general solo fue enviado a las 20:12 horas del martes, generando desconcierto y caos en la región.

“En esta región, las alertas rojas son bastante comunes”, admitió Mazón, quien ha afrontado una oleada de reproches por la tardanza en la emisión del aviso. Esta crítica es más mordaz considerando que, para ese momento, cientos de personas ya estaban atrapadas y bajo amenaza del desbordamiento de los ríos.

Mazón justificó el retraso diciendo que los cambios en las previsiones meteorológicas fueron comunicados a partir de las 18 horas, trasladando que “las advertencias y los avisos a los Ayuntamientos y entidades fueron continuos durante todo el día”, aunque esto no evitó que muchas personas se vieran en situaciones de peligro extremo. El SMS que llegó a la población fue considerado un "último recurso", para articular un aviso sobre el escenario más crítico que podría haberse presentado, incluido el riesgo de desbordamiento de la presa de Forata.

Por su parte, la Agencia de Meteorología (AEMET) había emitido su alerta roja a las 7:36 horas del mismo día, advirtiendo del peligro inminente de lluvias torrenciales y aconsejando a la población que evitaran viajar a menos que fuera estrictamente necesario. A pesar de ello, Mazón, en una rueda de prensa a las 13 horas, afirmaba que el temporal se debilitaría para las 18 horas, lo que resultó ser una predicción errónea.

Curiosamente, la Diputación de Valencia había cerrado sus centros de trabajo a las 14 horas por el alto riesgo declarado por la DANA, justo cuando el presidente parecía minimizar la gravedad de la situación.

Ante la presión y las críticas recibidas, AEMET emitió un comunicado defendiendo su papel, destacando que su función es hacer predicciones y que son las autoridades las que deben adoptar las medidas preventivas y de emergencia adecuadas. Expertos meteorológicos han señalado que cuestionar la eficacia de AEMET representa un riesgo para la seguridad de todos.

La situación ha llevado a un clamor por la mejora de los protocolos de alerta, con la población exigiendo respuestas a cómo se pudo llegar a esta tragedia y qué medidas se implementarán para evitar que algo similar se repita en el futuro.